İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/630 K.2025/158

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/630

KARAR NO : 2025/158

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 04/09/2024

KARAR TARİHİ : 20/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Açıklanan nedenlerle, fazlaya ilişkin dava, ek dava, talep, beyan ve diğer tüm hakları saklı kalmak kaydıyla, davamızın kabulü ile, ileride telafisi imkânsız zararlara uğranılmasının önlenmesi bakımından, ---- Bankası ---- Şubesi’ne ait, Keşide Yeri : ----, Çek No: ----- ve ---- olan biri 97.000TL diğeri 120.000TL bedelli çeklerin icra konusu yapılmaması, protesto ettirilmemesi, ciro edilmemesi, tahsile verilmemesi için üzerine ihtiyati tedbir niteliğinde T.T.K.’nun 669 ve 711. maddeleri gereği ödeme yasağı konulmasına, ilgili banka şubesine iş bu çek bedelinin ödenmemesi amacıyla ödeme yasağı konulduğu hususunu bildirir müzekkere yazılmasına, akabinde zayi olan dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş.

FERAGAT

Davacı vekilinin duruşma esnasında beyanında; Davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Talep. Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) istemine ilişkindir. Davacı vekili tarafından, mahkememizde açılan "Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)" davasının devam eden yargılaması sırasında; davacı vekilinin 20/02/2025 tarihli duruşma esnasında beyanında davadan feragat ettiklerini bildirdiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu görülmüştür.Davadan feragat HMK mad. 307.

Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.

Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.