İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/975 K.2025/67

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/975

KARAR NO : 2025/67

DAVA

Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin)

DAVA TARİHİ : 20/12/2024

KARAR TARİHİ : 27/01/2025

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----hisselerinin ---- ait olmayan "sahte" imza ile --- devrinde, anılan hisse devirlerinin sahte imza kullanılması nedeni ile yok hükmünde olduğunun / hükümsüz olduğunun tespitine ve/veya iptaline ve---- ölümüyle doğan elbirliği ile miras ortaklığını oluşturan mirasçılar adına tescili ile davalı şirket pay defterine kaydedilmesine, gerek davalı Şirket gerek ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde gerekli işlemlerin yapılmasına,

----ortağı ----- hisselerinin -----ait olmayan "sahte" imza ile ---- devrinde, anılan hisse devirlerinin sahte imza kullanılması nedeni ile yok hükmünde olduğunun/hükümsüz olduğunun tespitine ve/veya iptaline ve ---- ölümüyle doğan elbirliği ile miras ortaklığını oluşturan mirasçılar adına tescili ile davalı şirket pay defterine kaydedilmesine, gerek davalı Şirket gerek ilgili Ticaret Sicil Müdürlügü nezdinde gerekli işlemlerin yapılmasına,

Bu aşamada telafisi mümkün olmayan zararların doğmaması için ----- hisseler üzerinde devir edememe ve rehin kuramama dahil hiçbir şekilde tasarruf edememesi için hisseler üzerine ihtiyati tedbir konulmasına ve davalı Şirket'e bildirilerek pay defterine kaydının sağlanmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine, karar verilmesini saygı ile arz ve talep eyleriz.

FERAGAT

Davacı vekili tarafından sunulan feragat dilekçesinde özetle; Davalarından fazlaya dair tüm talep hakları dahil olmak üzere feragat ettiklerini, davalılardan her ne nam altında olursa olsun davaya konu olay ile ilgili bir taleplerinin, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmamakta olduğunu talep etmiştir.

BEYAN

Davalı vekili tarafından sunulan beyan dilekçesinde özetle; Dosyada davacı yan davadan feragat beyanı sunmuş olup davacının davadan feragati nedeniyle vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını bildirdiklerini beyan etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Talep; hisse devrinin hükümsüzlüğü istemine ilişkindir. Davacı vekili tarafından, mahkememizde açılan "hisse devrinin hükümsüzlüğü istemine" davasının devam eden yargılaması sırasında; davacı vekilinin 24/01/2025 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu görülmüştür.Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.

Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.