İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/984 K.2021/611

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/984

KARAR NO: 2021/611

DAVA : İTİRAZIN İPTALİ

DAVA TARİHİ : 12/12/2019

KARAR TARİHİ: 03/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının davacıdan ------- yaptığını, davalının davacıya borcunu ödemediğini, borcun ödenmemesi üzerine ------ ilamsız takibe başlandığını, davalının kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, haksız itiraz nedeni ile % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, İtirazın İptali istemine ilişkindir.

Mahkememiz tarafından tarafların dava dilekçesinde gösterdikleri ve dosyaya sundukları tüm deliller incelenmiştir,

Mahkememizin ------ duruşmasında davacı vekilinin duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen mazeretsiz olarak katılmadığı davanın işbu celse işlemden kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; Davacı vekilinin ------- günlü duruşmaya katılmaması ve mazeret bildirmemesi üzerine dosyanın yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılmış olduğu, davanın basit yargılama usulüne tabi olduğu, basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılacağından, 6100 sayılı HMK'nın 320/4. ve 150/1. Maddeleri gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.