KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2020/400
- Karar No
- 2020/213
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2020
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma·9 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2020/400 Esas
KARAR NO : 2020/213
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/03/2020
KARAR TARİHİ : 26/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA /TALEP
Davacı dava dilekçesinde özetle; --------- nolu hesaba ait, ---- seri numaralı, ----- bedelli çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bahse konu çek için ödeme yasağı ile çekin iptaline karar verilmesini beyan ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
---------------- müzekkere yazılmış olup müzekkere cevabında---- seri numaralı çekin bankaya ibraz edilmediği ve çek hesabının ----- ait olduğu belirtilmiştir.
Mahkememizce Türk Ticaret Kanunu'nun 762. maddesi gereğince ---- birer hafta arayla üç (3) kez ilân yaptırılmış ve çek üzerinde herhangi bir hak ileri süren ya da itiraz eden olmamıştır.
Kıymetli evrakın zayi olduğu ya da ziyâın ortaya çıktığı zamanda çek üzerinde hak sahibi olan şahıs, çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Bu şahıs, senedin maliki, zilyedi, intifa hakkı sahibi, rehin hakkı alacaklısı veya bunların vekilleri yahut komisyoncusu olabilir.
Davacının iddiası, yapılan tahkikat ve tüm dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde;
---------------- hesaba ait, -----seri numaralı, ---- keşideli, ------ bedelli çeki davacının zayi ettiği anlaşıldığından, Türk Ticaret Kanunu'nun 818, 759 ve devamı maddeleri uyarınca talep kabul edilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/400, K. 2020/213, 26 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama