İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/561 K.2021/649

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2020/561 Esas

KARAR NO : 2021/649

KARAR TARİHİ : 17/09/2021

YAZILDIĞI TARİH : 20/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecinin----- vade----- dolayı zayi ettiğini, çekin müvekkilin ----- bulunduğu sırada kaybolduğunu veya çalınmış olduğunu, tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durum müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu,------- edilmesini engellemek için ödeme yasağını da içeren çekin iptali için dava açtıklarını, davanın kabul edilerek öncelikle dava konusu çekin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağının konulmasınına ve kararın -------- bildirilmesini talep etmiştir. Dava Zayi nedeni ile kaybedilen çekin iptaline karar verilmesine ilişkindir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce Türk Ticaret Kanunu'nun 762. maddesi gereğince ------------------ üzerinde herhangi bir hak ileri süren ya da itiraz eden olmamıştır. Kıymetli evrakın zayi olduğu ya da ziyâın ortaya çıktığı zamanda çek üzerinde hak sahibi olan şahıs, çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Bu şahıs, senedin maliki,------------- olabilir. Bankaya ----- cevabında; söz konusu çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir. Davacının iddiası, yapılan tahkikat ve tüm dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde; davacının davaya konu çeki zayi ettiği anlaşıldığından, Türk Ticaret Kanunu'nun 818, 759 ve devamı maddeleri uyarınca talep kabul edilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.