İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/870 K.2020/555

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2020/870 Esas

KARAR NO : 2020/555

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 23/11/2020

KARAR TARİHİ : 18/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında dosyanın incelenmesinden,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi-----seri nolu, --- tarihli, ---- bedelli çekin kayıp olmasından bahisle İPTALİNE karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davacı tarafça çek miktarının %15'i oranında teminat yatırıldığı, mahkememizce dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konulduğu görüldü. Davacı vekilinin uyap sistemi üzerinden ---- tarihinde göndermiş olduğu dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan ettiği görüldü.

İNCELEME VE GEREKÇE

Davacı vekili 14/12/2020 tarihli dilekçesi ile açtığı davadan feragat talep ettiğini bildirmiştir. Davacı vekilinin dosyada mevcut vekaletnamesinde feragat özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK md. 307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK md. 309/1, 2, 4). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir (HMK md. 310). Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (HMK md. 311).

Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir (HMK md. 312/1). Davacı vekilinin feragat dilekçesi sunduğu, feragatin davayı sona erdiren taraf usul işlemi olması ve feragat beyanından sonra yargılamaya devam edilmesi sözkonusu olamayacağından ön inceleme duruşmasından önce feragate göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.