İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/150 K.2021/615

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2021/150Karar2021/615Tarih7 Eylül 2021Okuma2 dk · 420 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/150
Karar No
2021/615
Karar tarihi
7 Eylül 2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

420 kelime·2 dk okuma·6 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/150

KARAR NO : 2021/615

DAVA : Tespit

DAVA TARİHİ : 09/03/2021

KARAR TARİHİ : 07/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı ------- davalı ---- tarafından---- sözleşmeleri--- davacıya devredilmiş olup davalılar devrettikleri paylarının tescil ve ilanını yapmaktan kaçındıkları için, sayın mahkemenizden söz konusu hisse devirlerine ilişkin olarak,-------- ilanına karar verilmesi ile dava devamınca kötü niyetli hisse devirlerinin önlenmesi açısından ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve davalı -------- dosyadan başlatılan ---- davacının davalı şirketi temsil ederek takibe itiraz için dava açabilmesi ve---- için davacıya yetki verilmesi talep ve dava etmiştir.

Davacı vekilinin ------- tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettikleri görülmüştür.

Davacı vekili Mahkememize sunduğu ------- feragat dilekçesi ile, Taraflar arasında yapılan sundukları------ --- davalı şahıslar davalı şirketin müvekkili davacıya devri için gereken pay ----- vermiş olup -----hususunda da anlaşma sağlandığını, ilgili anlaşma sonrası -----işlemlerinin--------- sunduklarını, yapılan --- sonrasındaki -------- işlemleriyle birlikte açmış oldukları davanın konusu dava dışı gerçekleşmiş olduğundan konusuz kalmış olan davanın sonlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.

Mahkememiz tarafından, deliller toplanılmış, ---- dosya içerisine alınmıştır.

Mahkememizde açılan işbu dava; Dava konusu ---- hisse devri koşullarının 6102 sayılı TTK'nın 695 ve 698 maddelerine uygun olarak oluşup oluşmadığının tespiti, dava konusu hisse devir bedellerinin davacı tarafından usulüne uygun olarak davalı yana ödenip ödenmediğinin belirlenmesi, ----- --- kayıt --------- ilanına ilişkindir.

Mahkememizde yargılama devam ederken davacı vekili 27.08.2021 tarihli dilekçesi ile; Taraflar arasında yapılan sundukları sulh ve ibra protokolü uyarınca davalı şahıslar davalı şirketin müvekkili davacıya devri için ---- vermiş olup şirketin devri hususunda da anlaşma sağlandığını, ----şirketi ----- adına geçtiğini--------- işlemlerinin yapıldığını------------- yapılan anlaşma ve sonrasındaki ------- birlikte açmış oldukları davanın konusu dava dışı gerçekleşmiş olduğundan konusuz kalmış olan davanın sonlandırılmasına karar verilmesini beyan ettiği görülmüştür.

Mahkememizce yapılan değerlendirmede; Dava konusu davalı ----------------------- taraflar arasındaki dosyaya sunulan sulh protokol ve ibraname gereğince devri yapılarak ------- ve ilan edildiği anlaşılmakla konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Dava konusu davalı ---- ------- -----taraflar arasındaki dosyaya sunulan sulh protokol ve ibraname gereğince devri yapılarak ----------- ilan edildiği anlaşılmakla konusu kalmayan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

2-Karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,

3-Masraf, ücreti vekalet konusunda KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

4-Taraflar arasındaki sulh ve ibra protokolünün 4. Maddesi gereğince taraflar lehine masraf ve ücreti vekalet taktirine YER OLMADIĞINA,

5-Yargılama giderlerinin yapılan taraf üzerinde BIRAKILMASINA,

6-Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip HMK madde 333/1 uyarınca yatırana İADESİNE,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, verilen kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içeresinde ----- ilgili Dairesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.

İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/150, K. 2021/615, 7 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No : 2021/150
  4. Karar No : 2021/615
  5. Dava Tarihi : 09/03/2021
  6. Karar Tarihi : 07/09/2021
  7. Gereği Düşünüldü
  8. Dava
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/150
Karar No
2021/615
Tarih
7 Eylül 2021

İlgili Kararlar

  • Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/151 K.2021/648
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi E.2021/151 K.2021/920
  • Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/151 K.2021/513
  • Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/151 K.2021/703
  • Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/151 K.2021/583
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/151 K.2021/517

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.