KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/309
- Karar No
- 2022/93
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2022
Karar Metni
298 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2021/309 Esas
KARAR NO: 2022/93
KARAR TARİHİ : 25/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- değerinde----olarak tanzim edilen ciro yolu ile tarafıma verilen çeki aldıklarını çekin zilyedi ve yetkili hamili olarak bulunmakta olduğunu, buna ilişkin ---- tarihli teslim ve tesellüm belgesini dilekçe ekinde sunduklarını tarafımca dava konusu çeki ciro ederek teslim alınmıştır. Ancak çeki cebinde taşıdığı sırada yere düşürüp kaybettiğini fark ettiğini tahsil amacıyla bankaya ibrazı halinde muhatap bankaya talimat yazılarak çek aslına el konulmasına, adı geçen çek ibraz edilmez veya bulunmazsa çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava Zayi nedeni ile kaybedilen çekin iptaline karar verilmesine ilişkindir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Mahkememizce Türk Ticaret Kanunu'nun 762. maddesi gereğince ---- birer hafta arayla üç (3) kez ilân yaptırılmış ve bonolar üzerinde herhangi bir hak ileri süren ya da itiraz eden olmamıştır.
Kıymetli evrakın zayi olduğu ya da ziyâın ortaya çıktığı zamanda çek üzerinde hak sahibi olan şahıs, çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Bu şahıs, çekin maliki, zilyedi, intifa hakkı sahibi, rehin hakkı alacaklısı veya bunların vekilleri yahut komisyoncusu olabilir.
Davacının iddiası, yapılan tahkikat ve tüm dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde; davacının davaya konu çeki zayi ettiği anlaşıldığından, Türk Ticaret Kanunu'nun 818, 759 ve devamı maddeleri uyarınca talep kabul edilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/309, K. 2022/93, 25 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama