KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/492
- Karar No
- 2022/10
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2022
Karar Metni
359 kelime·2 dk okuma·9 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2021/492 Esas
KARAR NO : 2022/10
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/08/2021
KARAR TARİHİ : 11/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA /TALEP
Davacı asil dava dilekçesinde özetle;---- keşide edilen ------ tarihli çekin kaybolduğunu, öncelikle davaya konu edilen çek için ihtiyati tedbir (ödemeden men) kararı verilmesini, yapılacak yargılama neticesinde çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; TTK 757 vd. Maddelerine dayalı zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir.
Dava basit yargılama usûlüne tabi olup, çekişmesiz yargı işlerindendir.
Kıymetli evrak üzerinde hak sahibi olan şahıs, zayi nedenine dayalı olarak iptaline karar verilmesini isteyebilir. Bu şahıs kıymetli evrakın maliki, --- hakkı sahibi, rehin hakkı alacaklısı veya bunların vekilleri---olabilir.
Yargılama aşamasında; Mahkememizin---- tarihli ---- ile davaya konu çek hakkında takdiren %20 oranında (800-TL) teminat mukabilinde 6102 sayılı TTK'nun 757. maddesi uyarınca muhatap bankanın çek bedelini ödemekten men edilmesine yönünde karar verilmiştir. Davacı tarafından 31/08/2021 tarihinde teminatın mahkeme veznesine ---- tarihli yazı ile ödemeden men yönünde verilen karar ilgili bankaya bildirilmiştir.
Davaya konu çek hakkında ----- müzekkere yazılmış, müzekkereye ---- yazıda çekin ibrazıyla ilgili banka kayıtlarında herhangi bir bilgiye rastlanılmadığının belirtildiği görülmüştür.
Davacı ...---- tarihinde ---- aracılığı ile davaya konu ---- keşide edilen --------tarihli çeki, cari hesap alacağına karşılık ciro yoluyla teslim aldığını, ancak işyerinde kaybolduğuna dair beyan dilekçesin dosya içerisinde mübrezdir.
Davacı ------ tarihli duruşmaya mazeret dilekçesi sunulduğu ve yokluklarında karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
Türk Ticaret Kanunu'nun 762. maddesi gereğince, ----- tarihlerinde ---- yapıldığı tarihinden ---- sürenin geçtiği, çek üzerinde herhangi bir hak ileri süren ya da itiraz eden olmadığı anlaşılmış olmakla, davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/492, K. 2022/10, 11 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama