İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/790 K.2022/114

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2021/790 Esas

KARAR NO : 2022/114

KARAR TARİHİ : 07/03/2022

YAZILDIĞI TARİH : 07/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarafından müvekkil şirket------ gönderilen çekin kargoda kaybolduğu bilgisinin alındığını, zayi edilen çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle aşağıda bilgileri yazılı çekin iptalinine karar verilmesini, öncelikle ihtiyati tedbir olarak söz konusu çeke ilişkin teminat belirlenerek ödeme yasağı kararı verilmesini ve zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeni ile kaybedilen çekin iptaline karar verilmesine ilişkindir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Davacı vekili 03/03/2022 tarihli dilekçesi ile açtığı davadan feragat talep ettiğini bildirmiştir. Davacı vekilinin dosyada mevcut vekaletnamesinde feragat özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK md. 307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK md. 309/1, 2, 4). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir (HMK md. 310). Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (HMK md. 311).

Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir (HMK md. 312/1). Davacı vekilinin feragat dilekçesi sunduğu, feragatin davayı sona erdiren taraf usul işlemi olması ve feragat beyanından sonra yargılamaya devam edilmesi sözkonusu olamayacağından ön inceleme duruşmasından önce feragate göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.