İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/190 K.2022/294

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/190

KARAR NO : 2022/294

DAVA : TİCARİ ŞİRKET

(Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi)

DAVA TARİHİ : 22/03/2022

KARAR TARİHİ : 27/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı...vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesinde;Müvekkili--- unvanı ile kurulmuş -------ile kayıtlı olduğunu, müvekkili şirketin başlıca ---sayılı--- Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun'un 12. Maddesinin birinci fıkrasının a, b, c bentlerinde belirtilen ödeme hizmetleri ile 18. Maddesinin ikinci fıkrasında belirtilen--, müvekkili şirketin ------Resmi Gazetede yayımlanan karar uyarınca bu hizmetleri gerçekleştirmek üzere faaliyet iznine sahip olduğunu, 6102 sayılı TTK.nın 397.

Maddesi uyarınca----sayılı --- Dair Karar ve Kanun kapsamında müvekkili şirketin bağımsız denetime tabi olduğunu, müvekkili şirketin Kanuna tabi ve lisanslı bir şirket olarak ödeme ve---- hizmetleri alanında faaliyet göstermekte olması sebebiyle Müvekkili şirketin ayrıca --- tarih ve --- sayılı ------- Hakkında Yönetmelik'in Bağımsız Denetim başlıklı 9. Maddesi uyarınca özel ----- olup ilgili madde uyarınca ---- faaliyetleri sadece --- tarafından yetkilendirilmiş ---- ---yetkilendirilmiş olan ---------- yayımlandığını, --- tarihinde tescil--- --- numarası ile tasdik olunan ---toplantısında, TTK.nın 399.

Maddesinin birinci fıkrası uyarınca müvekkili ---- nezdinde-------için bağımsız denetimi gerçekleştirmek üzere ----birliği ile seçilmiş ve husus --------- ilan edildiğini, ---, müvekkili şirkete gönderdiği ---müvekkili --ile --- ilişkin sözleşme koşullarında mutabakat sağlanamamış olması gerekçesiyle bağımsız --- yönelik uygun şartlar oluşturulamadığını belirterek TTK.nın 399. Maddesi ve ---- Yönetmeliğinin 108.

Maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca görevin reddedildiğini, müvekkili--- sayılı kararı uyarınca TTK.nın 399. Maddesinin 6.fıkrası ve --- Yönetmeliğinin 108.

Maddesinin üçüncü fıkrası gereğince müvekkili şirkete ---hesap yılında Mahkememiz tarafından bağımsız -- atanması yönünde karar alındığını, ...---geçici bağımsız--- atanmasına karar verildiğini, yönetmelik uyarınca ----------- yetkili bir bağımsız ---- olduğunu, müvekkili şirket ile --- arasında ----------- işlemlerinin yapılması ve TTK,

Kanun ve Yönetmelik uyarınca ------yürütülmesi konusunda mutabakat sağlandığını ileri sürerek müvekkili şirketin--- hesap yılı ile ilgili olarak müvekkili şirket ile halihazırda mutabakatın sağlandığını ve TTK ile Yönetmelik hükümleri gereğince müvekkili şirketin faaliyetlerini denetlemeye yetkili ---- bağımsız ------, talebin yerinde görülmemesi halinde Mahkememiz tarafından taktir edilecek Yönetmelik uyarınca müvekkili şirketi ---- yetkisi haiz başka bir bağımsız denetçi atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememiz tarafından davacı..---- tüm delilleri celp ve incelenmiş ve dosya içerisine alınmıştır. Mahkememizde açılan işbu dava, davacı...şirketin niteliği gereği ve faaliyeti gereği yasal olarak bağımsız denetime tabi şirketlerden olup olmadığı ve TTK 399/6. Maddesi gereğince denetçi tayin edilmesi gerekip gerekmediği, gerekiyorsa ----- ilişkindir.

Mahkememiz dosyasına davacı...vekilince sunulan belge ve bilgiler ve --davacı...şirketin ------------- numarasına kayıtlı olup, --- ödeme ve ------- ödeme hizmetleri ----- hakkındaki kanunun 12/1 maddesinin a, b, c bentlerinde belirtilen ödeme hizmetleri ile 18/2. Maddesinde belirtilen -------- ihracı hizmetini sağladığı,--- resmi gazetede yayınlanan karar uyarınca bu hizmetleri gerçekleştirmek üzere faaliyet iznine sahip olan davacı..----- 6102 sayılı TTK.nın 397.

Maddesi gereğince------- kararlaştırılan----- sayılı bağımsız ----- belirlenmesine dair kanun kapsamında,---- --- resmi gazetede yayınlanan ödeme ve ---- mutabakat sistemlerinin --- hakkındaki yönetmeliğin bağımsız denetim başlıklı 9. Maddesi uyarınca ----------- olup, işbu düzenlemeler uyarınca davacı....-- ------ faaliyetlerine --- tarafından izin ve yetki verilmiş, bağımsız ---tarafından denetlenebileceği Mahkememizce belirlenmiştir.

Mahkememiz dosyası kapsamında yer alan -- tarafından yetkilendirilmiş------ yevmiye numarası ile tasdik edilen ---- olağan ----TTK.nın 399/1. Maddesi gereğince davacı...şirket nezdinde ----- gerçekleştirmek ---- ------ belirtildiği gibi ---- sözleşme koşullarında mutabakat sağlanamadığı, bu nedenle TTK.nın --- ve ---sayılı---- Yönetmeliğinin 108/3. Maddesi gereğince bağımsız denetim görevi red edildiğinden TTK.nın --- Maddesi ve --- sayılı ---Yönetmeliğinin --- Maddesi gereğince -------yılı bağımsız --- işlemlerinin yapılması için bağımsız---atanması gerektiği Mahkememizce benimsenmiştir.

Bu nedenle, davacı...---- talebinin kabulü ile yasa ve ----yönetmeliğine uygun olarak ---- üzere davacı...---- aşağıdaki gibi bağımsız ---- ---yapmak üzere bağımsız ---- olarak atanmasına, ---Mahkemece -----, araştırmasına ilişkin tespitler gözönünde bulundurularak taktiren bağımsız --- işbu ---- karşılığında --- davacı....--- tarafından vereceği --- ödenmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış ve aşağıdaki gibi hüküm tesis etmek gerekmiştir.