İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/177 K.2023/278

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2023/177

KARAR NO: 2023/278

DAVA: HAKEM KARARININ İPTALİ

DAVA TARİHİ: 13/03/2023

KARAR TARİHİ: 28/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Hakem Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------sayılı dosyasında saklanmasına karar verilen, ----- hakem kararının iptali hakkında verilen ---- tarihli, karar ile tahkim başvurusunun kabulüne karar verildiğini, ancak işbu kararın verildiği tarihten sonra ortaya çıkan yeni deliller nedeniyle yargılamanın iadesine karar verilmesi gerektiğini, yargılamanın iadesi talebinin kabulüne, hakem kararının iptali ve yeniden yargılama yapılarak başvurunun reddi için dosyanın hakem heyetine gönderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE: Dosyanın incelenmesinde; davacı vekilinin, müvekkilinin tarafı olduğu Hakem kararına itiraz etmek amacıyla ve kararın iptali istimiyle yazdığı dilekçeyi mahkememiz aracılığıyla göndermek üzere tevdi ettiği, ancak dilekçenin mahkemeden talep içeren bir dilekçe olarak kabul edilip esasa kayıt edildiği anlaşılmaktadır. Esas sistemine bu şekilde kayıt edilen dosyada doğrudan dosyanın İstinaf Mahkemesine gönderilmesine karar verilemeyecek ise de, dilekçe içeriği itibarıyla mahkememizin görevli olmaması nedeni ile davanın usulden reddine, karar verilip esasın bu şekilde kapatılmasına; davacı tarafın ------- kararına karşı itiraz prosedürü çerçevesinde başvuru yapmakta muhtariyetine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Dava, hakem kararının iptali davasıdır.

6100 sayılı HMK'nun 439/1. Maddesi gereğince hakem kararına karşı iptal davasının tahkim yeri Bölge Adliye Mahkemesinde görülmesi gerektiği anlaşılmıştır.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 114/1-c uyarınca görev bir dava şartıdır. Yine aynı kanunun 115. maddesine göre, dava şartlarının mevcut olup olmadığının davanın her aşamasında Mahkemece re’sen araştırılması, bulunamadığı takdirde davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğinden Mahkememizin görevsiz olması nedeniyle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.