KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/575
- Karar No
- 2025/954
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2025
Karar Metni
419 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2026/231 Esas
KARAR NO:2026/251
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 06/03/2026
KARAR TARİHİ : 09/03/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle. Müvekkil ---- dava dışı------- tarihlerinde ---- akdedilmiştir. Sözleşmeler) Davalı ----- işbu Sözleşmeleri müteselsil kefil sıfatıyla imzalamıştır. ---- doğan borcun ödenmemesi üzerine müvekkil Banka tarafından hesap kat edilerek --------- Yevmiye Numaralı İhtarnamesi ile davalıya tebliğ edilmiştir.
Hesap Kat İhtarnamesi ve Tebliğ Mazbatası) Hesap Kat İhtarnamesi'ne rağmen borcun ödenmemesi sebebiyle müvekkil Banka alacağını temin etmek amacıyla tarafımızca--------- Dosyası ile takip başlatılmış olup, davalı tarafın haksız itirazı üzerine takip durmuştur. İtiraz üzerine tarafımızca dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulmuş ve anlaşma sağlanamamıştır.
Aşağıda açıklayacağımız nedenlerle müvekkil Banka'ya kredi borcunu ödemeyerek hakkında başlatılan icra takibine haksız şekilde itiraz eden ve takibin durmasına yol açan davalının itirazının iptali ile %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Mahkememiz tarafından dosyada bulunan tüm deliller incelenmiştir.Mahkememizce yapılan değerlendirmede;
----- gün ve ---- sayılı kararı ile, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. Maddesi gereğince, 6102 sayılı TTK'nın 4/1-f ve 5411 sayılı ------ düzenlenen bankacılık işlemlerinden kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işler yönünden ihtisas mahkemesi olarak finans mahkemeleri kurulmuş ve ---- tarihi itibariyle faaliyete geçirilmiş olup, bu hususta ----Ticaret Mahkemeleri görevli kılınmıştır.Bu kapsamda Mahkememizce yapılan değerlendirmede;
dava, bankacılık işlemlerine ilişkin olup, yukarıda açıklandığı üzere, ihtisas mahkemesi olarak finans mahkemeleri kurulmuş ve ----- tarihi itibariyle faaliyete geçirilmiş bulunması nedeniyle, ----- tarihi sonrasında yapılan işbu talep yönünden görevin finans mahkemelerine ait olduğu değerlendirilmekle, mahkememizde açılmış bulunan işbu yemin talebinin esasının kapatılmasına, dosyanın ------Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere ---- Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna iadesine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış olup aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/575, K. 2025/954, 18 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama