İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/52 K.2025/122

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/52 Esas

KARAR NO:2025/122

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: -17/01/2025

KARAR TARİHİ:11/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacı şirket tarafından ----numaralı fatura kesildiğini, işbu faturaya istinaden -------- bedelli çekin alındığını, davaya konu çekin hamili olan davacıya teslim edildikten sonra kaybolmuş veya çalınmış olduğunu ileri sürerek, çekin üçüncü kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, tensiple ticaret sicil gazetesi'ne ilanına akabinde söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava.

Kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin olup çekişmesiz yargı işlerindendir.Davacı tarafça davaya konu çek hakkında ihtiyati tedbir (ödemeden men) kararı verilmesi talep edilmiş, Mahkememizin 20/01/2025 tarihli tensip tutanağı 7 nolu ara kararı ile teminat mukabilinde ihtiyati tedbir kararının kabulüne karar verilmiş, belirlenen teminat bedelinin Mahkeme veznesine depo edilmesi akabinde ihtiyati tedbir (ödemeden men) kararı ilgili bankaya bildirilmiştir.Davacı vekili ---- sisteminden sunmuş olduğu 10/02/2025 tarihli dilekçesi ile özetle;

davacının davaya konu kaybolan çeki bulduğundan davanın konusuz kaldığını, öncelikle Mahkemece----- yazılan yazı sonucu davaya konu çeke konan ödemeden men yasağının kaldırılmasına, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini ve Mahkeme veznesine depo edilen teminatın taraflarına iadesine karar verilmesini talep etmiştir.Dosya kapsamından;Keşidecesi----------- bedelli çek ile ilgili olarak zayi belgesi verilmesi istemi ile huzurdaki davanın açıldığı, Mahkememizce davaya konu çek yönünden teminat bedelinin Mahkememiz veznesine depo edilmesi akabinde ihtiyati tedbir kararının ilgili bankaya bildirildiği,

davacı vekilinin 10/02/2025 tarihli dilekçesi ile dava konusu çekin bulunduğu ve davanın konusuz kaldığı yönünde beyanda bulunduğu, davacı vekilinin dosya kapsamında usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamesi bulunduğu anlaşılmakla; konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davaya konu çek yönünden Mahkememizce konulan ihtiyati tedbir niteliğindeki ödemeden men kararının kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.