KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/945
- Karar No
- 2020/679
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2020
Karar Metni
308 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2019/887 Esas
KARAR NO : 2020/680
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/12/2019
KARAR TARİHİ : 08/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----- seri nolu çekin kaybolduğunu, çekin vadesinin henüz gelmediğini, vadesi geldiğinde çekin karşılığının bankadan tahsil edilme ihtimali bulunduğunu tüm bu nedenlerle dava konusu çekin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve iptalini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Davanın hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkin olduğu görülmüştür.
Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çekle ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap banka şubelerine bildirilmiş ve çek ilgili olarak TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince çeki bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda---- birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.
Yargılama evresinde dava konusu çekin bulunamadığı, bankaya ve mahkemeye de ibraz edilmediği, bu nedenle de dava konusu çekin iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/945, K. 2020/679, 8 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama