İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/980 K.2021/38

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2019/1037 Esas

KARAR NO : 2021/27

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 18/12/2019

KARAR TARİHİ : 15/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi --- olan --- -- çek Nolu ve sırasıyla ---- ----- adet çekin hamili iken söz konusu çeklerİN ya kaybolduğunu, veya çaldırdığını, bu durumun müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu tüm bu nedenlerle dava konusu beş adet çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE:

Dava, TTK'nın 818/s, 757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

TTK. 757-765. maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK. 651/2. maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını çeksiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir. (TTK.652.m.)

Talep TTK.760-762. maddeleri uyarınca ilan edilmiştir.

Dava konusu ---- çekin --- tarafından ibraz edildiği ancak --- tarihinde şirketin terkin edildiği anlaşıldığından iş bu çek yönünden mahkememizin --- tarihli duruşması ile dava tefrik edilerek mahkememizin ---- sayılı dosya numarasını aldığı ve davanın derdest olduğu anlaşılmıştır.

Yine dava konusu çeklerin--- ek Tasfiye Halinde-----tarafından --- şubesinde --- tarihinde takas aracılığı ile karşılıksız işlemi gördüğü ve davacı vekili tarafından ----- sayılı dosyası ile istirdat davası açıldığı",--- çekin --- tarafından,-- tarihinde --- tarihli ve --- müşteri hesap numarası ile mahkememize gönderildiği ve davacı vekili tarafından ----sayılı dosyası ile istirdat davası açıldığı,---- çekin --- şubesi müşterisi olan---- firması tarafından --- tarihinde çekin ait olduğu bankaya elektronik ortamda ibraz edildiği ve davacı vekili tarafından mahkememizin --- sayılı dosyası ile istirdat davası açıldığı--- çekin ---- tarihinde

--- ibraz edildiği, -- kod ile (karşılıksız) iadesi oluştuğu ve davacı vekili tarafından --------- sayılı dosyası ile İstirdat davası açıldığı anlaşılmıştır

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; dava konusu çeklerin bankaya ibraz edildiği ve hamiline karşı istirdat davası açıldığı yine dava konusu -----çek yönünden dosyamızın tefrik edildiği anlaşılmakla mahkememiz davasının konusuz kalması nedeniyle açılan dava yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.