İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/332 K.2021/725

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2020/332 Esas

KARAR NO : 2021/725

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 06/02/2020

KARAR TARİHİ : 24/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----plaka sayılı---yaralanarak sürekli sakat kaldığını, müvekkilinin maluliyet oranının zamanla arttığını bildirdiğinden bahisle müvekkili için şimdilik sürekli sakatlık tazminatı olarak 100,00 TL, geçici iş göremezlik tazminatı olarak 100,00 TL geçici bakıcı gideri tazminatı olarak 100,00 TL olmak üzere toplam 300,00 TL' nin davalı--- talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın aynı kaza sebebi ile maddi tazminat talepli ---- dosyası üzerinden gönderilen---gerekli ödemenin yapıldığını beyanla davanın reddini talep etmiştir.

Davacı vekilince sunulan-- tarihli dilekçe ile davalı taraf ile sulh olduklarını, birbirlerinden yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyanla davadan feragat ettikleri görülmüştür.

Davalı vekili 20/09/2021 tarihli dilekçesi ile davacı taraf ile sulh olduklarını, birbirlerinden yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir.

HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.