KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2020/861
- Karar No
- 2020/563
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2020
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2020/884 Esas
KARAR NO: 2020/585
DAVA
İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 18/11/2020
KARAR TARİHİ: 19/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı arasında ------- tarihli kredi sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşmeyi ------- müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, taraflar arasında imzalanan sözleşme gereği borcun ödenmemesi üzerine ---------- yevmiye numaralı ihtarı ile ihtar çekildiğini, bunun üzerine ----------------- sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alındığını, -------------- sayılı dosyası ile ilamlı takip başlatıldığını, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu bildirdiğinden bahisle itirazın iptali ile takibin aynen devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememiz dosyası ile ------------- sayılı dosyası arasında irtibat bulunduğu, her iki dava dosyasının da İtirazın İptali talepli olduğu ve HMK'nun 166/4 maddesi gereğince davaların aynı sebeplerden doğduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceği anlaşıldığından aralarında bağlantı olduğu sabit olmakla HMK'nun 166. Maddesi gereğince bu iki dosyanın birleştirilmesine ve davanın ---------- dosyası üzerinden devamına karar verilmiştir.
HÜKÜ M
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/861, K. 2020/563, 16 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama