KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2020/951
- Karar No
- 2022/444
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2022
Karar Metni
307 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2020/951 Esas
KARAR NO: 2022/444
TALEP
Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
TALEP TARİHİ: 16/12/2020
KARAR TARİHİ: 14/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Talep eden vekili talep dilekçesinde; Müvekkilinin -----senedini -----hesabına alacak geçilmesi için tahsile verdiğini, ödeme gelmeyince banka ile iletişime geçildiğini, banka tarafından senedin şubeleri nezdinde kaybolduğunun bildirildiğini beyanla, senedin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Talep, TTK.nun 778/ı maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddeleri uyarınca açılmış bir zayi nedeniyle bono iptali talebidir.
TTK. 757-765. maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK. 651/2. maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın Senede bağlı olması nedeniyle, Senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını Senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir. (TTK.652.m.)
Talep TTK.760-762. maddeleri uyarınca ilan edilmiş, TTK.m.761 hükmündeki süre beklenilmiş, ilan edilen sürede Senet mahkememize ibraz edilmemiş ve senet borçlusuna çıkarılan muhtıraya olumlu olumsuz yanıt verilmemiştir.
Tüm dosya kapsamına göre, talep konusu senedin talep eden yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından talebin kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/951, K. 2022/444, 14 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama