İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/764 K.2023/786

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2023/764

KARAR NO: 2023/786

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ: 09/11/2023

KARAR TARİHİ: 10/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde : Eski yönetim kurulu başkanı--------- taşınırken koli fazlalarını çöpe attığından karar defterini çöp ile birlikte zayi edip kaybettiğini, bu nedenlerle gereğinin yapılmasını talep ve dava etmiştir. Dava; TTK'nın 82/7 maddesinde açılan zayii belgesi verilmesi istemine ilişkindir. TTK.nın 82/7 maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler, yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zayiye uğrarsa tacir zayiiyi öğrendiği tarihten itibaren 30 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir; Bu dava hasımsız açılır.

Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir" düzenlemesi bulunmaktadır.Bu türden davalara ilişkin olarak verilen kararların temyizen incelendiği --------- sayılı kararı ile "..Davacı, ---------- Odasının ----------- sicil numaralı üyesi olarak --------- Mah. --------- Sk. ---------- Merkezi --------- ----------- adresinde “Yeminli Mali Müşavir” unvanıyla serbest meslek faaliyetinde bulunduğunu, iş yerinin başka bir yeminli mali müşavire ait olduğundan tarafına ait defter ve belgelerini evinde muhafaza etmekte olduğunu,

29/04/2016 günü evinin bulunduğu katta neden olduğu bilinmeyen yangın sonucunda mesleki faaliyete başladığı tarihten itibaren kullandığı serbest meslek kazanç defterleri ve defterlerde yazılı gider belgeleri ile tasdik çalışma kağıtlarının zayi olduğunu, ileri sürerek bu defter için kendisine zayi belgesi verilmesini istemiştir.

Mahkemece tüm dosya kapsamına göre, 6102 sayılı TTK'nin 82/7. maddesine göre zayi belgesi verilmesine ilişkin davanın tacirler tarafından açılabileceği, davacının mali müşavir olduğu, tacir sıfatına haiz olmadığı, davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığı, gerekçesiyle usulden reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı temyiz etmiştir.Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacının tüm temyiz itirazları yerinde değildir" denilerek mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.

Aktif husumet ehliyeti, 6100 sayılı HMK'nin 114/d maddesi gereğince dava şartı niteliğindedir ve aynı Kanunun 115. maddesi gereğince davanın her safhasında ve re'sen nazara alınması gerekir. Dosya kapsamında yapılan değerlendirme sonucunda her ne davacı apartman yönetimi adına yönetici ... tarafından, TTK.nın 82/7 maddesi uyarınca zayi nedeniyle iptal davası açılmış ise de.

6102 sayılı TTK'nın 82. Maddesi kapsamında zayi nedeniyle iptal davası açılabilmesi için davacı sıfatına sahip olan gerçek kişi ya da tüzel kişiliğin tacir vasfına sahip olması gerektiği, davanın ---------- Apartman Yönetimi adına açıldığı anlaşılmakla davacının aynı yasanın 12 ve devamı maddeleri uyarınca tacir vasfına sahip olmadığı kanaatine varılmakla, bu konudaki yerleşik Yargıtay kararları ve uygulamalar doğrultusunda açılan davanın 6100 sayılı HMK'nın 114/1-d ve 115/2 maddeleri uyarınca usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM (Yukarıda Açıklanan Nedenlerle):