İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/785 K.2024/44

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/785

KARAR NO : 2024/44

TALEP

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

TALEP TARİHİ : 16/11/2023

KARAR TARİHİ : 15/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Talep eden vekili talep dilekçesinde, Müvekkilinin yedinde bulunan, ----şubesine ait keşidecisi ---- vergi nolu-----, keşide tarihi 17/11/2023, keşide yeri ----- 500.000,00 TL bedelli, ----- seri nolu çek ile -----şubesine ait keşidecisi ----- vergi nolu ----- keşide tarihi 05/12/2023, keşide yeri ----500.000,00 TL bedelli, -----seri nolu çeklerin müvekkili tarafından kaybedildiğini yada çeklerin çalındığını beyanla, çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. 01/04/2022Talep eden vekili sunduğu 11.01.2024 uyap zaman damgalı dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için hasımsız nitelikteki davada mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.