İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/83 K.2023/89

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/83 Esas

KARAR NO : 2023/89

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 02/02/2023

KARAR TARİHİ : 16/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Talep eden vekili talep dilekçesinde, müvekkilinin yedinde bulunan, Keşideci : ------vade Tarihi : 02.02.2023 Muhatap Banka:-----Çek No : ------ Çek Tutarı:275.000,00-TL. Keşideci : ------ Vade Tarihi : 03.02.2023 Muhatap Banka: ----- Çek No : -----Çek Tutarı:200.000,00-TL. Bedelli çeklerin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu beyanla, çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Talep eden vekili sunduğu 15.02.2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için hasımsız nitelikteki davada mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup talep eden vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Feragat nedeni ile TALEBİN REDDİNE,

2-Mahkememizden verilen dava konusu çekler hakkındaki ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına,

3-Alınması gerekli harçlar başlangıçta peşin olarak alındığında başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

4-Talep eden tarafca yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,

5-Karar kesinleştiğinde ve yasada belirlenen süreler dolduğunda dosyaya yatırılan teminatın yatıran tarafa iadesine,