KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2020/129
- Karar No
- 2021/329
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2021
Karar Metni
380 kelime·2 dk okuma·11 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2020/129 Esas
KARAR NO : 2021/329
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/01/2020
KARAR TARİHİ : 31/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------,--------- gidip ihbarda bulunduğunu, bu çeki malzeme karşılığında aldığını, bu çekip iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Dava HMK'nın 382(2)-e.6 madde/fıkra gereği çekişmesizdir.
DELİLLER
Banka Kayıt ve müzekkere cevabı, --- Dosya kapsamındaki sair tüm bilgi ve belgeler
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu çekin iptali istemine ilişkindir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan yapılmış, davaya konu çeklerin üçüncü kişiler tarafından ibraz edilmediği tüm dosya kapsamı ile anlaşılmıştır. Her ne kadar ----- tarihli celsede davacı vekiline çeki elinde bulundurduğu anlaşılan ------ TTK 790,792 maddeleri mucibince çek iade davası (istirdat) açması için kesin süre verilmiş ise de, celse arasında davacı vekili tarafından sunulan beyan dilekçesi ve makbuz ve bordrodan dava konusu çekin davacının yetkili hamili iken kaybolduğu anlaşıldığından bahse konu ara karardan dönülmüş ve davaya konu ------------ bedelli çekin davacı yedinde iken zayi olduğu anlaşılmakla iptaline karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/129, K. 2021/329, 31 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama