KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2020/184
- Karar No
- 2020/55
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2020
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2020/184 Esas
KARAR NO : 2020/55
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/01/2020
KARAR TARİHİ : 31/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; Tahsilat sonrasında müvekkil şirketin personeli tarafından belirsiz bir yerde davaya konu ------- kedişedicisi -------------- çekin kaybedildiğini, çekin vadesinin henüz gelmediğini, bankadan tahsil imkanın bulunduğunu, zararın oluşmaması için çek üzerine ödeme yasağı konulmasını, davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı şirket yetkilisi -----tarihli dilekçesinde özetle; mahkeme nezdinde açılan çek iptali davasında davaya konu çekin bulunduğunu, bu sebeple davanın düşürülmesini talep etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Dava çek iptali davasıdır.
Tüm dosya kapsamından, her ne kadar davacı şirket yetkilisi tarafından ------- kedişedicisi--------- seri numaralı ------- kaybettiğinden bahisle çek iptali davası açılmış ise ön inceleme aşamasında davacı şirket yetkilisnce çekin bulunduğundan bahisle davanın konusuz kaldığında dair dilekçe sunulmuş olduğu nazara alınarak hasımsız olarak açılan ve konusuz kalan dava bakımından karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/184, K. 2020/55, 31 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama