İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/888 K.2021/588

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2020/888 Esas

KARAR NO : 2021/588

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 27/11/2020

KARAR TARİHİ : 07/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının işlemden kaldırıldığı ---- itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı elinde ----------- meblağlı çeki hamil olarak elinde bulundururken kaybettiğini, çekin kaybolması nedeniyle davacı çek sahibinden olan alacağını tahsil edemediğini, bu nedenle söz konusu çekin TTK hükümlerine göre kaybı nedeniyle iptali nedeniyle dava açıldığını, söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Dava HMK'nın 382(2)-e.6 madde/fıkra gereği çekişmesizdir.

DELİLLER

Banka kayıtları, ----- kapsamındaki sair tüm bilgi ve belgeler

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasıdır.

Yargılamanın ---- duruşmasında davacı tarafından takip edilmeyen davanın 6100 sayılı HMK'nın 150/4.maddesine göre taraflarca yenilenmesine kadar; 6100 Sayılı HMK'nın 150/1.maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

Taraflarca HMK'nin 150/4 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde davanın yenilenmesi talebinde bulunulmadığı anlaşılmıştır.

Yukarıda açıklanan hususlara göre HMK'nin 150/5 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık sürenin dolduğu gün itibariyle kendiliğinden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve kayıt kapatılmıştır.

HMK'nın 332/1 maddesine göre, 323. Maddesinde sayılan yargılama giderlerinden, 331/3 Maddesi gereğince tamamen davacı sorumlu tutulmasına karar verilerek HMK'nın 297/2 maddesi gereğince aşağıdaki şekilde hüküm verilmiştir.