İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/449 K.2023/312

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2021/449 Esas

KARAR NO : 2023/312

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 26/07/2021

KARAR TARİHİ : 08/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davalı ---- Davacı ------ abonesi olduğunu ve sözleşme kapsamında tüketmiş olduğu enerji miktarı için tahakkuk faturaları ödemediğini, davalı tarafın tahakkuk ettirilen fatura bedellerini ödememesinden dolayı faturaların tahsili için ------ sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun asıl alacağa ilişkin faizlere yaptığı itirazın haksız olduğunu, dava açılmadan önce yapılan tüm görüşmelerin olumsuz sonuçlandığını, dava şartı arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını, davalının takibe itiraz ederek takibin durdurulmasına sebebiyet verdiğini,

borçlunun haksız itirazının iptali ve kötü niyetli olan borçludan %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı talebi olduğunu, bu nedenlerle ----- sayılı dosyası ile yapılan takibe yönelik davalı/borçlunun haksız ve yersiz itirazının iptali ile asıl alacağa uygulanacak %19,20 yıllık 6183 sayılı yasa gereği değişecek oranlar üzerinden gecikme zammı, işbu gecikme faizi tutarına işleyecek %18 Katma Değer Vergisi ile birlikte takibin devamına, davalının %20'den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama harç ve masrafları ile vekalet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle.

Davacı şirket tarafından davalı aleyhine ------Sayılı dosya ile icra takibine başlandığını 14.12.2020 tarihinde borca, faize ve fer'ilerine karşı itirazda bulunduğunu, davacının ileri sürmüş olduğu sebeplerin hukuki mesnetten yoksun olduğunu, davaya konu fatura bedellerinin fazla hesaplanmış olduğunu, müvekkili şirketin uzun süredir kullanmış olduğu enerji miktarlarına ait faturaları ödediğini, 04.01.2019 ve 06.02.2019 tarihlerinde kesilmiş olan faturaların fahiş olduğunu, davalı şirketin bu kadar enerji harcamasının mümkün olmadığını, bu nedenlerle davacının itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebinin reddine,

davacının icra takibi konusu olan meblağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

----- yazılan müzekkere cevapları, -----. İcra Müdürlüğü’nün ------ Esas sayılı dosyası, bilirkişi raporu.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Dava; davacı tarafça davalı aleyhine başlatılan Merkezi Takip Sisteminin------- Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali talebine ilişkindir.Somut olayda; taraflar arasında 06.10.2017 tarihli abonelik sözleşmesi akdedildiği, davacı şirket tarafından davalı şirkete elektrik enerjisi temin edildiği, dava konusu faturalardaki aktif enerji birim fiyatının ve diğer bileşenlerin ilgili yasa ve yönetmeliklerde yer alan tarifelerdeki birim fiyatlar esas alınarak düzenlendiği, toplam 5.080,40 TL bedelli alacağın ödenmediği iddiasıyla davaya konu icra takibinin davalı aleyhine başlatıldığı,

takibe itiraz üzerine huzurdaki davanın ikame edildiği görülmüştür.Tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; davalıya ait aboneliğe bağlı sayaçtan takip dayanağı yapılan fatura dönemlerinde elektrik enerjisi kullanıldığı ve bu tarihler arasında tahakkuk eden ve takip ve dava konusu yapılan borçlardan sorumlu olması gerektiği, alınan bilirkişi raporu ile takip tarihi itibariyle davacının 3.565,11 TL TL asıl alacak, 1.141,08 TL geçmiş alacak,

205,40 TL Faizi KDV'si olmak üzere toplam 4.911,59 TL alacaklı olduğunun tespit edildiği anlaşılmakla 4.911,59 TL üzerinden davanın kısmen kabulüne ve alacağın faturaya dayalı likit alacak olması nedeniyle icra inkar tazminatı talebinin kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.