İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/561 K.2021/683

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/561

KARAR NO : 2021/683

DAVA

Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz

DAVA TARİHİ : 25/06/2020

KARAR TARİHİ : 29/09/2021

İstanbul ------. Asliye Ticaret Mahkemesi'--------Karar sayılı yetkisizlik kararının kesinleşmesi ve süresinde yapılan başvuruya bağlı olarak Mahkememizin başlıktaki esasına tevzi edilen ve tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde tensiben yapılan inceleme sonunda:

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile; müvekkil--------hisseleri üzerinde----------- sayılı yazısı ile tedbir konulduğunu haricen öğrendiklerini, söz konusu tedbir kararının kaldırılması -------sayılı numarası ----- yürürlüğe giren 671 sayılı ---------- ilişkin düzenleme yapılması hakkında kanun hükmünde kararnamenin, ----- ------ tarih ve ------- sayılı olağanüstü hal kapsamında--------- ilişkin düzenleme yapılması hakkında kanun hükmünde kararnamenin değiştirilerek kabul edilmesine dair kanun ile yasallaştırıldığını,

söz konusu yasal düzenleme dikkate alınarak müvekkiline ait şirkete ve -------konulan ihtiyati tedbir kararlarının----- olduğunu, hukuk mahkemelerinden herhangi bir karar ibraz edilmemesi ve kanuni yasal süre dolması nedeniyle konulan haczin kendiliğinden terkin edilmesi gerektiği, ancak davalı------- yasal düzenleme ve uygulama dikkate alınmadan, -------- ile tedbir kararının kaldırıldığına dair bir kararın gönderilmesi gerektiğinden bahisle taleplerinin yerine getirilmediğini tedbirin kaldırılmasına yönelik işlemin yapılmamasında herhangi bir hukuki gerekçe belirtilmediği ileri sürülerek -------- işleminin iptaline,

müvekkilinin ortağı bulunduğu şirketler üzerindeki tedbirlerin kaldırılmasına, yargılama giderleri ve --------- davalı-----tahmiline karar verilmesi talep ve dava edilmiş olup ----------dosyası üzerinden yapılan yargılama sonunda şirketlerin ---- alınarak, ilgililerin ----- yerdeki asliye ticaret mahkemesinde dava açmaları gerektiğinden bahisle ve istemin kamu düzenine ilişkin olması nedeniyle resen yetkisizlik kararı verildiği açıklanmak suretiyle 21/01/2021 tarihinde verilen yetkisizlik kararının kesinleşmesine bağlı olarak dosya mahkememizin başlıktaki esasına tevzi edilmiştir.

Dava------ davası olup ilgili yasal düzenleme 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu' nun itiraz başlıklı 34. maddesi:

"...

3. İTİRAZ

Madde 34- (1) İlgililer, tescil, değişiklik veya silinme istemleri ile ilgili olarak, ------- verilecek kararlara karşı, tebliğlerinden------- içinde,-------- davalara bakmakla görevli --- mahkemesine dilekçe ile itiraz edebilirler.

(2) Bu itiraz mahkemece dosya üzerinden incelenerek karara bağlanır. Ancak, --------kararı, ---- kayıtlı bulunan hususlara ilişkin menfaatlerine aykırı olduğu takdirde, itiraz edenle üçüncü kişi de dinlenir. Bunlar mahkemeye gelmezlerse dosya üzerinden karar verilir.

..."

şeklinde olup yukarıya aynen aktarılmıştır.

Söz konusu düzenlemede yetkiye esas alınan --------- oldukları yer olmayıp ------ yer olup davalı ----olup------ Mahkemelerinin yargı alanı içinde kalmaktadır ve söz konusu maddedeki yetki düzenlemesi kesin yetki kuralını içerdiğinden resen gözetilmesi gerekmektedir.

Davanın niteliğine, yukarıya aynen alınan TTK. madde ----- düzenlemesine, söz konusu düzenlemede esas alınan kesin yetki kuralı--------olması, davalı ---------- yetkisizlik kararı veren mahkemenin yargı alanı içinde kalması ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde Mahkememizin yetkisiz olduğu anlaşıldığından davanın yetki yönünden ve usulden reddine ilişkin olmak üzere aşağıdaki karar resen verilmiştir.