İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/782 K.2022/513

KÜNYE

Mercii: İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2021/782
Karar No: 2022/513
Karar tarihi: 21 Haziran 2022

Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

319 kelime·2 dk okuma·6 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2021/782 Esas

KARAR NO:2022/513

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ:15/12/2021

KARAR TARİHİ:21/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- çek numaralı, ------- vade tarihli, -----bedelli çek ile----- vade tarihli, -----bedelli çekin müvekkilinin hamil ----- rızası hilafına elden çıktığını, söz konusu çeklerin kaybolduğunu beyan ederek --- adet çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini, müvekkilinin, ileride telafisi imkânsız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından, elinden rızası hilafına çıkan ve dökümü yapılan iki adet çekin ödemelerinin yapılmaması için, iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Deliller İlgili bankaya yazılan müzekkereye yanıt verilmiştir.----- yazılan müzekkereye yanıt verilmiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:Dava, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu çekin iptali istemine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir.

Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan yapılmış, davaya konu çekin üçüncü kişiler tarafından ibraz edilmediği tüm dosya kapsamı ile anlaşılmakla davaya konu -----nolu, keşidecisi ----muhatabı ----olan----- keşide tarihli,--- bedelli çek ile davaya konu -------keşidecisi-----muhatabı ----- keşide tarihli, ----- bedelli çekin, davacı yedinde iken zayi olduğu anlaşılmakla iptaline karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile,

Davaya konu-----keşidecisi ------muhatabı ---- keşide tarihli, ---- bedelli çekin,Davaya konu-----keşidecisi-----muhatabı -----olan ----- keşide tarihli, ------ bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,

2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken ----karar ve ilam harcından peşin alınan---- harcın mahsubuyla arta kalan----- harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafça yatırılan kullanılmayan gider avansının dosyanın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde----nezdinde ----açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/782, K. 2022/513, 21 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama