KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/314
- Karar No
- 2022/436
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2022
Karar Metni
306 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2022/314 Esas
KARAR NO : 2022/436
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/04/2022
KARAR TARİHİ : 24/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ----- seri numaralı, ---, keşideci---- müvekkili--- ciro yoluyla geçtiğini, iş bu çekin müvekkili tarafından kaybedildiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenle davaya konu çekin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili --- tarihli feragat dilekçesinde özetle; Davadan feragat ettiklerini, bu doğrultuda karar verilmesini ve ilgili bankaya müzekkere yazılmasını talep etmiştir.
Deliller
İlgili bankaya yazılan müzekkereye yanıt verilmiştir
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Dava çek iptali davasıdır.
Dava dilekçesi, feragat dilekçesi ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafın davasından feragat ettiği, 6100 sayılı HMK 307 ve devamı maddeleri gereği feragatın hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, feragatin hüküm ifade etmesinin karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığı ve feragatin kayıtsız ve şartsız yapılmış olduğu anlaşıldığından davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Ayrıca davacı feragati dava henüz ön inceleme aşamasında iken yapmış olduğundan Harçlar Kanunu 22.maddesi gereği karar ve ilam harcının 1/3'ü alınmıştır.
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/314, K. 2022/436, 24 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama