KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/348
- Karar No
- 2022/459
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2022
Karar Metni
313 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2022/348 Esas
KARAR NO: 2022/459
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 17/05/2022
KARAR TARİHİ: 02/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin cari alacaklarının karşılığı olarak ------- adet çek olmak üzere iki adet çekin kaybolduğunu, çekin nerede ve kimin elinde olduğunu bilmediklerinden bahisle davaya konu çeklerin üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
Davacı vekili ---- tarihli talep dilekçesinde özetle; davaya konu çekilerin müvekkili şirket yetkililerince bulunduğundan bahisle, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığı hususu belirtilerek karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
Deliller
İlgili bankalara yazılan müzekkerelere yanıt verilmediği anlaşıldı.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Dava, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu çeklerin iptali istemine ilişkindir.
Tüm dosya kapsamından, her ne kadar davacı tarafından davaya konu çeklerin zayi olduğundan bahisle çeklerin iptaline karar verilmesi davası açılmış ise de ön inceleme aşamasında davacı tarafça bahse konu çeklerin bulunduğundan bahisle davanın konusuz kaldığına dair dilekçe sunulmuş olduğu nazara alınarak hasımsız olarak açılan ve konusuz kalan dava bakımından karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/348, K. 2022/459, 2 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama