İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/6 K.2022/398

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/6 Esas

KARAR NO : 2022/398

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 04/01/2022

KARAR TARİHİ : 26/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu olan,---- edilen ve müvekkilin hamili olduğu ---- bedelli,---- nolu bir adet çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kaybolduğunu ve iş bu çekin, 3. şahıslar tarafından bulunup hukuki işlemlere konu edilebilmesinin önlenmesi ve müvekkilinin 3. şahısların olası bir mağduriyetlerinin giderilmesi bakımından davaya konu kayıp çekle ilgili olarak ödeme yasağı kararı verilmesini, yapılacak yargılama sonucunda müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkan çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Deliller

İlgili bankaya yazılan müzekkereye yanıt verilmiştir.

--- müzekkereye yanıt verilmiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Dava, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu çekin iptali istemine ilişkindir.

TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)

TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan yapılmış, davaya konu çekin üçüncü kişiler tarafından ibraz edilmediği tüm dosya kapsamı ile anlaşılmakla------- bedelli çekin davacı yedinde iken zayi olduğu anlaşılmakla iptaline karar vermek gerekmiştir.