İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/629 K.2023/934

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/629

KARAR NO : 2023/934

DAVA

Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 07/09/2022

KARAR TARİHİ : 25/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;

Çekin üzerinde----- Şirketi yetkililerine aitmiş gibi gözüken ciro zincirindeki imza, müvekkili şirket yetkililerine ait olmadığını,----- ait imza sirküleri incelendiğinde, gözle kontrolde dahi söz konusu imzanın müvekkil şirketin imzaya yetkili temsilcilerinden birine ait olmadığını, dolayısıyla imzanın sahte olduğunu, icra takibinin öncelikle teminatsız, aksi halde teminat karşılığında tedbiren durdurulmasına,

sahtelik iddiamızın incelenmesi akabinde Müvekkili Şirket'lerin 18.06.2022 keşide tarihli ----- seri numaralı ve 242.021,26 TL tutarlı çek ve 27.06.2022 keşide tarihli -----seri numaralı ve 530.614,64 TL tutarlı çek bakımından borçlu olmadığının tespitine, dosyaya konu çeklerin iptaline dair ---. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin -------.

Sayılı dosya ile işbu dosyanın birleştirilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

----- Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) ----- Esas sayılı dosyasına yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava kambiyo senedinden kaynaklanan menfi tespit davasıdır.

Mahkememizin -----esas sayılı dosyası ile ------ Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)----- Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; dava konusunun her iki davada da kambiyo senedinden kaynaklanan menfi tespit davası olduğu, iş bu davamız davacılarının birleştirme talep edilen dosyada davacı, iş bu davamız davalısının birleştirme talep edilen dosyada davalı olduğu, yine her iki davanın hukuki sebebinin aynı olduğu anlaşılmakla davaların birlikte görülmesi usul ekonomisi açısından uygun olacağından her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla dosyaların 6100 sayılı HMK madde 166 gereğince birleştirilmesine ilişkin karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.