İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/768 K.2023/783

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2023/768

KARAR NO: 2023/783

DAVA

Ticari Şirkete Temsil Kayyımı Atanması

DAVA TARİHİ: 01/11/2023

KARAR TARİHİ: 14/11/2023

Tarafları yukarıda belirtilen dava hakkında ---------- sayılı kararı ile Mahkememizin --------- esas sayılı davasıyla birleştirilmesine karar verilmesi ve Mahkememizin ---------- esas üzerinden tefrik kararı verilmesi üzerine Mahkememizin başlıktaki esasına tevzi edilen davanın tensiben yapılan incelemesi sonunda:

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından ibraz edilen dilekçe ile , dilekçede belirtilen sebeplere bağlı olarak davalı şirkete temsil kayyımı atanması, mümkünse --------- aksi halde Mahkemece uygun görülecek başka bir kişinin temsil kayyımı atanması,

Yargılama sırasında ise ihtiyati tedbir niteliğinde temsil yetkisinin geçici olarak ve --------- esas, --------- esas ve ---------- esas sayılı dosyaları üzerinden işlem gören davaların takibi hususunda avukat vekaletnamesi ve aynı zamanda davalı şirket adına açılan ya da açılacak davalarda avukata dava vekaletnamesi verilmesi ile sınırlı olarak --------- yahut Mahkemece uygun görülecek başka bir kişiye yetki verilmesi talep ve dava edilmiş olup,--------- esasına tevzi edilen dava hakkında 03/11/2023 tarihinde oluşturulan ara karar ile tedbir talebinin reddine karar verilmiş ve 06/11/2023 tarihinde davanın Mahkememizin --------- esas sayılı

davası ile birleştirilmesine karar verilmiştir

Mahkememizin ---------- esas sayılı dosyası üzerinden işlem gören dava, davalı şirketin tasfiye memuru olan diğer davalı ... tasfiye memurluğundan azline ilişkin dava olup birleşen söz konusu --------- esas sayılı dosyası üzerinden işlem gören dava ise temsil kayyımı atanmasına yöneliktir.Temsil kayyımı atanmasına yönelik -------- esas sayılı dosya üzerinden işlem gören davada ileri sürülen talep tedbir yönünden belirgin olarak ileri sürüldüğü gibi Mahkememizin ---------- esasını da etkiler niteliktedir.

Dava dilekçesinin bütünlüğüne ve sonuç talebe göre Mahkememizce davanın temsil kayyımı atanmasına ilişkin olduğu anlaşılmış ise de birleştirme kararında şirkete tedbiren kayyım atanması vasıflandırılması esas alınarak birleştirme kararı verilmiş olduğu görüldüğünden temsil kayyımı atanmasına ilişkin dava olması ihtimalinde davaların birleşmemesi gereği söz konusu olduğundan bu hususların yeniden değerlendirilmesi ihtiyacına bağlı olarak tefriken dosyanın --------- Asliye Ticaret Mahkemesinin takdirine sunulmak üzere gönderme kararı verilmesi yoluna gidilmesi gerekmiştir

.Yukarıda açıklanan ihtiyaca ve bunu karşılayacak UYAP düzenine bağlı olarak tefrik edilen dava Mahkememizin başlıktaki---------- esasa tevzi edilmiş olup bu esas üzerinden ---------- karar sayılı karar ile dosya üzerinden tensiben aşağıdaki şekilde ve davanın temsil kayyımı atanmasına ilişkin dava olması vasfına- ihtimaline göre birleştirme kararının aynı Mahkemece gözden geçirilmesi yönünden gönderme kararı verilmiştir.