İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/921 K.2025/885

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/921

KARAR NO : 2025/885

DAVA

Öz Sermaye Tespiti

DAVA TARİHİ : 13/10/2025

KARAR TARİHİ : 17/11/2025

Tarafları yukarıda belirtilen davanın tensibinden sonra ibraz edilen dilekçeler ile ileri sürülen birleştirme talebi yönünden yapılan yazışmalara, en son müzekkereye verilen cevaba bağlı olarak ele alınan dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinin gerekli-yeterli kısımları: "...

KONU

Ayni sermaye için değer tespiti talebini havi dava dilekçemizdir.

AÇIKLAMALAR

Davacı müvekkil, "------" adresinde bulunan, ---- Ticaret Sicili Müdürlüğünde ------sicil numarası ile kayıtlı ------ Şirketi'nin 344.080 (üçyüzkırkdörtbinseksen) adet (B) Grubu payına sahiptir. İşbu payların tümünü yeni kurulacak tek ortaklı anonim şirkete ayni sermaye olarak koyacaktır.Türk Ticaret Kanunu m. 343'e göre "Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir...". İşbu madde uyarınca, yukarıda açıkladığımız üzere kurulacak olan anonim şirkete ayni sermaye olarak konulmak üzere,-----Şirketi'nde müvekkile ait 344.080 (üçyüzkırkdörtbinseksen) adet (B) Grubu payı için Sayın Mahkemenizden değer tespiti talep etme ihtiyacımız hasıl olmuştur.

...............

SONUÇ VE İSTEM

Yukarıda arz edilen ve Sayın Mahkemenizde re'sen ele alınacak nedenlerle; kurulacak olan tek ortaklı anonim şirkete davacı müvekkil tarafından ayni sermaye olarak konulacak, müvekkilin ------ Şirketi'nde sahip olduğu 344.080 (üçyüzkırkdörtbinseksen) adet (B) Grubu payının değerinin Sayın Mahkemenizce görevlendirilecek bilirkişi marifetiyle tespit edilmesine karar verilmesini vekaleten talep ederiz. 13.10.2025..."şeklinde olup yukarıya aynen aktarılmıştır.

Tensip yapılarak bilirkişi incelemesine karar verilmiş ise de henüz işlem yapılmadan önce davacı vekili tarafından ibraz edilen dilekçeler ile aynı mahiyetteki davanın ----.

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ Esas sayılı dosyası üzerinden işlem gördüğü belirtilerek birleştirme kararı verilmesi istenmiş olup, bu talep yönünden yazılan müzekkereye verilen cevapta birleştirme yönünde görüş bildirilerek dosyanın gerekli UYAP içeriği gönderilmiş olup, aynı şirketle ilgili aynı mahiyette ve başka bir paydaş adına açılan dava olduğu ve o davanın eldeki bu davadan saat itibariyle daha önce açılmış olduğu belirlenmiştir.

Sonuç olarak talep, davaların mahiyeti, konusu, davaların niteliği, söz konusu ----- Esas sayılı olup başka paydaş tarafından ileri sürülen aynı mahiyetti sermaye tespitine ilişkin dava birlikte değerlendirildiğinde her iki davanın birlikte görülmesi gerektiği; ----Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ Esas üzerinden işlem gören davanın daha önceki esaslı olup, derdest olması, davalar arasında irtibat bulunması karşısında davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar bulunduğu anlaşılmakla ---- Esas sayılı bu davanın Ticaret Mahkemesinin diğer bir dairesi olan ----- Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- Esası ile birleştirilmesine ilişkin olmak üzere aşağıdaki karar verilmiştir.