İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2014/1413 K.2020/130

KÜNYE

Mercii: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2014/1413
Karar No: 2020/130
Karar tarihi: 11 Şubat 2020

Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

250 kelime·1 dk okuma·6 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2014/1413 Esas

KARAR NO: 2020/130

DAVA

Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 23/10/2014

KARAR TARİHİ : 11/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Taraflar arasında görülmekte olan davanın --------- tarihli celsesine davacılar -------- vekillerinin katılmadıkları gibi mazeret de sunmadıkları, aynı celsede davalı vekillerinin davayı takip etmeyeceklerini beyan ettikleri görülmekle,

HMK 320/4 madde hükmü gereğince basit yargılama usulüne tabii davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa dava açılmamış sayılır.

Davacılar ---------- tarihli oturuma katılmadığı ve HMK 150. madde gereğince dava dosyasının işlemden kaldırıldığı, davacı vekili tarafından ------------ tarihli talep dilekçesi ile dava dosyasının yenilendiği ve 11/02/2020 tarihli oturuma da gelinmemiş olduğundan HMK 320/4 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın HMK'nın 320/4. maddesi hükmü gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Alınması gereken 54,40 TL harcın ve tefrik edilen dosya davacıları --------- bakımından alınması gereken 54,40 TL harcın dava açılışı esnasında peşin harç olarak alınan 119,55 TL harçtan mahsubu ile 10,75 TL harcın karar kesinleştikten sonra talep halinde davacı tarafa iadesine,

3-Karar tarihinde yürürlükte olan AÜTT gereği 3.400,00 TL maktu vekalet ücretinin davacılardan tahsili ile kendilerini vekil ile temsil ettiren davalılara verilmesine,

4- Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

5-Davacılar tarafından yatırılan gider avansından kararın tebliğ giderleri karşılandıktan sonra arta kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı ----------vekili ve davalı -------- yüzlerine karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde --------nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 11/02/2020

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2014/1413, K. 2020/130, 11 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama