KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2015/804
- Karar No
- 2018/1090
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2018
Karar Metni
323 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2015/804 Esas
KARAR NO : 2018/1090
DAVA
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 29/07/2015
KARAR TARİHİ : 25/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/05/2013 günü davadışı sürücü .... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın direksiyon hakimiyetinin kaybedilmesiyle yolun solundan çıkarak işi sulu dolu çukura düşmesi şeklinde neticelenen kazada araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla sigorta şirketi tarafından müvekkiline ödenen tazminat miktarının müvekkilinin mağduriyetini gidermediğinden davalı ... şirketinin ödemekle sorumlu olduğu miktarın şimdilik 1.000 TL'sinin davalı şirkete başvurduğu tarihin 8.iş gününün bittiği tarihten itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı taraftan tahmiline karar verilmesin dava ve talep etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davacı tarafa ödeme yapıldığını, sorumluluğun yerine getirildiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Davacı vekili tarafından uyap üzerinden gönderilen e-imzalı 25/07/2018 tarihli dilekçesi ile, açmış oldukları davadan feragat ettiğini bildirmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinin incelemesinde feragate yetkisi olduğu anlaşılmıştır. Feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl ettiğinden, feragat nedeniyle davanın reddine, karar verilmesi gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2015/804, K. 2018/1090, 25 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama