İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/335 K.2019/499

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2016/335 Esas

KARAR NO : 2019/499

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 22/03/2016

KARAR TARİHİ

30/04/2019 (Tefhim Tarihi) Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında mal alım satımına dayalı ticari ilişkinin söz konusu olduğu, davalının ticari iş gereğince düzenlenen -------tarih--------seri numaralı ----------- TL bedelli fatura karşılığı iki adet lastik satın aldığı, malların ------ tarafından teslim alınarak irsaliyenin imzalandığı, ancak ödeme yapılmaması nedeniyle davalı aleyhine başlattıkları icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğinden bahisle itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında dava dilekçesini tekrar etmiştir.

Davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış ancak davalı tarafca süresi içerisinde cevap ve delil dilekçesi verilmemekle birlikte Mahkememize sunduğu beyan dilekçesinde özetle; davacıdan açık hesap ile --------TL bedelli mal ve hizmet aldığını, ancak ödemelirini yaptığını bildirmiş, Mahkememizde alınan beyanında özetle; davacıya bakiye 1000,00 TL borcu kaldığını ve söz konusu borcunuda takip dosyasına yatırdığını, borcun kaynağının da takibe konu olan fatura olmadığını, takip konusu fatura bedelini ödediğini, ödemelere ilişkin olarak arkadaşını tanık olarak gösterebileceğini, ticari defterinde ödemeye ilişkin kayıt bulunmadığını ifade etmiştir.

Tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi neticesinde; davacı tarafın ticari defterlerine göre alacak bakiyesinin 2.150,00 TL göründüğü, davalı tarafa ait ticari defter ve belgelerin sunulmadığı, İstanbul Anadolu 7. İcra Müdürlüğü'nün ------- Esas sayılı dosyası kapak hesabına göre davacının takipte kesinleşen 1000 TL üzerinden hesaplanan tüm masraflar dahil 1.471,34 TL için 18/03/2016 tarihinde 500,00 TL ödeme yaptığı, 10/11/2016 tarihinde Emanet Kasa Hesabına 971,34 TL para yatırıldığı, itiraz edilmeyen 1000 TL'lik kısmının ferileri dahil ödendiği,

davalı tarafın itiraz etmiş olduğu 1.150,00 TL'lik tutar için ödeme belgesi sunmadığı, icra dosyasına ödenen 1000 TL'nin davacı taraf defterlerinde kayıt altına alınmadığı görülmekle birlikte iş bu dosya ile talep edilen tutarın 1.150,00 TL olduğu buna göre icra dosyasına ödenen 1000 TL 'nin cari hesap bakiyesinden mahsup edilerek kalan 1.150,00 TL alacaklı olduğu, takip tarihinden evvel davalının temürrüde düşürüldüğüne dair ihtarname vb belge bulunmadığı, bu nedenle takip ile birlikte faiz istenebileceği kanaatine varıldığını bildirmiştir.

Davaya dayanak İstanbul Anadolu 7. İcra Dairesi'nin ------------ Esas sayılı dosyasının incelenmesi neticesinde; dosyamız davacısının davalısı aleyhine ilamsız icra takibi başlatılıdğı, davalı tarafça takibe kısmen itiraz edildiği, eldeki davanın yasal süresi içerisinde açıldığı anlaşılmışıtr.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali olduğu, davacı tarafça davalıdan bakiye alacağı bulunduğundan bahisle alacağın tahsilinin talep edilidği, davalı tarafça davacıya borçlu olmadığı ve ödemelerini yaptığından bahisle davanın reddine karar verilmesinin talep edildiği ancak ödemeye ilişkin herhangi bir delil sunulmadığı, taraf beyanları alınan bilirkişi raporu dikkate alındığında davanın kabulüne karar vermek gerektiği yönünde oluşan tam ve bağımsız vicdani kanat ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.