KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2016/37
- Karar No
- 2018/1352
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2018
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2015/1143 Esas
KARAR NO : 2018/1338
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 09/12/2015
KARAR TARİHİ : 25/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı tarafça davalı aleyhine açılan dava ile; ile davalının sigortacısı olduğu aracın karıştığı kaza nedeniyle maddi zararın tazmininin talep edildiği, davacı tarafın yargılama sırasında 16/02/2017 tarihinde yapılan duruşmasına katılmadığı, dosyanın işlemden kaldırıldığı, davanın yasal süre içinde yenilendiği, ancak davacı tarafça 30/11/2017 tarihli duruşmaya katılınmadığı ve davanın ikinci kez işlemden kaldırıldığı ve davacı tarafça ikinci kez yenilendiği, buna rağmen davacının 25/12/2018 tarihli celseye katılmadığı anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin trafik kazası nedeniyle doğan maddi zararın tazmini olduğu, davanın dava tarihi itibariyle yazılı yargılama usulüne tabi olduğu, HMK'nın 150/6.madde ve fıkrasında "İşlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi hâlde dava açılmamış sayılır." düzenlemesine yer verildiği, eldeki davanın üç kez takipsiz bırakıldığı, bu hali ile davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerektiği yönünde oluşan tam ve bağımsız vicdani kanaat ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/37, K. 2018/1352, 27 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama