İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/577 K.2018/870

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2016/577 Esas

KARAR NO : 2018/870

DAVA : Tazminat

DAVA TARİHİ : 11/05/2016

KARAR TARİHİ

04/09/2018 (Tefhim Tarihi) - 07/09/2018 (Yazılma Tarihi)

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının desteğinin, davalıya sigortalı aracın karıştığı trafik kazasında vefat ettiğinden bahisle doğan destek zararının tazmin edilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın öncelikle usuli itirazları dikkate alınarak ve zamanaşımı nedeniyle reddine, kabul görmediği takdirde esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili Mahkememize gönderdiği bila tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin trafik kazası nedeniyle doğan destek zararının tazmini talebi olduğu, davacı vekilince sunulan usulüne uygun dilekçe davadan feragat ettiği, dava dilekçesine ekli vekaletnamede feragat yetkisinin bulunduğu, HMK'nın 307 ve devamı maddelerinde davaya son veren taraf işlemlerinin düzenlendiği, 311. Maddede "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." düzenlemesine yer verildiği, feragatin ifade edildiği anda sonuç doğurduğu ve karşı taraf ile Mahkememizin kabulüne bağlı olmadığı anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği yönünde oluşan tam ve bağımsız vicdani kanaat ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.