KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2017/1329
- Karar No
- 2018/152
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2018
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2017/1329 Esas
KARAR NO : 2018/152
DAVA
İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 05/12/2017
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı/borçlu arasında ticari ilişki gereğince mal sattığını, müvekkili tarafından malın teslim edilmesine rağmen borcun ödenmediğini, bunun üzerine İstanbul Aadolu 2. İcra Müdürlüğü'nün ..... E. sayılı takip dosyasıyla icra takibinde bulunulduğunu, davalı/borçlunun icra takibinde haksız olarak itiraz ettiğinden bahisle itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, 30/01/2018 tarihinde UYAP sistemi üzerinden sunduğu dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali olduğu, davacı vekilince sunulan usulüne uygun dilekçe davadan feragat ettiği, dava dilekçesine ekli vekaletnamede feragat yetkisinin bulunduğu, HMK'nın 307 ve devamı maddelerinde davaya son veren taraf işlemlerinin düzenlendiği, 311. Maddede "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." düzenlemesine yer verildiği, feragatin ifade edildiği anda sonuç doğurduğu ve karşı taraf ile Mahkememizin kabulüne bağlı olmadığı, bununla birlikte davalı tarafça sunulan beyan dilekçesi ile feragatin kabul edilidğinin bildirildiği, bu hali ile davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği yönünde oluşan tam ve bağımsız vicdani kanaat ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1329, K. 2018/152, 9 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama