KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2017/435
- Karar No
- 2021/332
- Karar tarihi
- 12 Mart 2021
Karar Metni
328 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2017/435 Esas
KARAR NO: 2021/332
DAVA
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 13/04/2017
KARAR TARİHİ: 12/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ---------- gereğince ---- adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili------------- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Açılan davanın Trafik kazası sebebiyle maddi tazminat talepli olduğu, ----tarihli ön inceleme duruşma tutanağında zapta geçtiği üzere davacı vekilinin davalı --- karşı açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirdiği, davalı --------- tarihli dilekçesi ile de davacı tarafla karşılıklı şekilde vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığı hususlarında anlaştıklarını bildirdiği, buna ilişkin ibraname, feragat beyanı ve sulh anlaşmasının dosyaya sunulduğu anlaşıldı.
Tekmil dosya kapsamında taraflar arasında görülmekte olan davanın ----- tarihli duruşmasına davacı vekilinin katılmadığı ve mahkememizce dosyanın işlemden kaldırıldığı, yasal üç aylık süre içerisinde de taraflarca yenilenme talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla, davalı ---- yönünden açılan davanın feragat nedeniyle reddine, diğer davalı -----yönünden ise açılan davanın 3 aylık yasal süre içerisinde takip edilmediği anlaşıldığından açılmamış sayılmasına karar vermek gerektiği yönünde oluşan tam ve bağımsız vicdani kanaat ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/435, K. 2021/332, 12 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama