KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/1013
- Karar No
- 2018/1065
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2018
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2018/1013 Esas
KARAR NO : 2018/1065
DAVA
Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 29/08/2018
KARAR TARİHİ : 19/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılama sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça müvekkilleri aleyhine başlatılan icra takibinin yetkisiz icra dairesinde yapılması ve davalının alacak talebinde bulunma hakkı olmadığından bahisle icra takibi nedeniyle borçlu olmadığına karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında sunduğu 15/10/2018 tarihli dilekçesi ile tarafların sulh olduğundan bahisle davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin ilamsız icra takibi nedeniyle menfi tespit talebi talebi olduğu, davacı vekilince sunulan usulüne uygun dilekçe davadan feragat ettiği, dava dilekçesine ekli vekaletnamede feragat yetkisinin bulunduğu, HMK'nın 307 ve devamı maddelerinde davaya son veren taraf işlemlerinin düzenlendiği, 311. Maddede "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." düzenlemesine yer verildiği, feragatin ifade edildiği anda sonuç doğurduğu ve karşı taraf ile Mahkememizin kabulüne bağlı olmadığı anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği yönünde oluşan tam ve bağımsız vicdani kanaat ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1013, K. 2018/1065, 19 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama