İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1034 K.2023/56

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/1034 Esas

KARAR NO : 2023/56

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 05/09/2018

KARAR TARİHİ : 24/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

27/03/2011 tarihinde davalı sigorta şirketine nezdinde sigortalı motosikletin ağır kusurlu olarak müvekkiline çarptığını, ağır yaralandığını ve sakatlandığını, müvekkilinin kusuru bulunmadığını, soruşturma dosyasında tüm evrak ve beyanlarının bulunduğunu, davalı sigorta şirketinin kusur oranında sorumlu olduğunu, sigorta şirketine dava açılmadan önce başvuru yapıldığını, ancak sonuç alınamadığını, fazlaya dair istemleri saklı kalmak kaydı ile 5.000,00.-TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;

davacının geçici veya sürekli maluliyetinin bulunmadığını, araç sürücüsünün tam kusurlu olmadığını, davacının ağır kusuru bulunduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçede yazılı limitle sınırlı olduğunu, müvekkil şirketin faizden dava tarihi itibari ile sorumlu olduğunu, davacıların kaza sebebi ile elde ettiği gelir ve tazminatların mahsubunun gerektiğini, davacının kaza ile illiyetli sürekli sakatlığının bulunmaması sebebi ile reddine karar verilmesini talep etmiştir.Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir.

6100 Sayılı HMK'nun 320/4 maddesi uyarınca; basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır.Davacı tarafça davanın 03/02/2022 tarihli celsede 1. Kez takipsiz bırakıldığı ve işlemden kaldırıldığı, süresinde yapılan yenileme istemi ile dosyanın yeniden işleme alındığı, bu sefer davanın 18/10/2022 tarihli celsede 2. Kez takipsiz bırakıldığı, yenilenmesinden sonra ikinci kez takipsiz bırakılan davanın, HMK md. 150/6 ve 320/4 uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.