İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1287 K.2019/243

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/1287 Esas

KARAR NO : 2019/243

DAVA

İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 30/10/2018

KARAR TARİHİ : 28/02/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dilekçesinde özetle davacı banka ile kredi borçlusu ---- ------ arasında ------- Şubesi ile imzalanan genel nakdi ile gayri nakdi kredi sözleşmelerine davalılar ----- müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını kredi ödemesinin yapılmaması üzerine hesap kat edilmek suretiyle borçlulara tebliğ edilip İstanbul Anadolu -------- İcra Müdürlüğü'nün 2018/22829 esas sayılı takip dosyasından icra takibi başlatıldığını yapılan takibe davalı borçlunların haksız ve kötü niyetli olarak itirazda bulunduklarını belirtip itirazın iptali ile takibin devamına %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalılara dava dilekçesi tebliğ edilip süre uzatım talebinde bulunulduğu mahkememizce 23/12/2018 tarihli ara kararı ile bir aylık ek süre verildiği davalılar tarafından yazılı olarak bir beyanda bulunulmadığı ancak 23/11/2018 tarihle istem dilekçeleri ile aralarında bağlantı bulunması nedeniyle iş bu dava dosyasınn anadolu -----------Asliye ticaret mahkemesine 2018/1265 esas sayılı dava dosyasının birleştirmesine karar verilmesi isteminde bulunulmuştur.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, hukuki niteliği itibariyle davacı tarafındna davalılar aleyhine İstanbul Anadolu -----------------. İcra Müdürlüğü'nün 2018/22829 esas sayılı takip dosyasından yapılan icra takibine davalılar tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına %20 icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesi istemine ilişkindir.

Dava dilekçesinin davalılara tebliğ üzerine davalılar avukatı tarafından cevap süresinin uzatılması istem süresinde işbu dava dosyası ile İstanbul Anadolu----- Ticaret Asliye Mahkemesi'ne 2018/1265 esas sayılı dava dosyasından dava konusu ve tarafların aynı olması nedeniyle aralarındaki bağlantı nedeniyle işbu dava dosyasının bağlantılı Anadolu------. Asliye Ticaret Mahkemesine 2018/1265 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesinin istenildiği,

İstanbul Anadolu------. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/1265 esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde mahkememiz dava dosyasının davalıları da dahil olmak üzere asıl borçlu ve müteselsil borçlular aleyhinde aynı genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmelerine istinaden başlatılan icra takibine karşı davalılar tarafından yapılan itirazın iptali konusunda dava açıldığı ve açılan davanın derdest bulunduğu görülmüştür.

HMK.nun 166 maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinda açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her aşamasında talep üzerinde veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması yada üye hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde davalar arasında bağlantı varsayılır.

Dava dilekçesinin davalılara tebliğ üzerine davalı avukatı tarafından işbu dava dosyasının Anadolu ---------. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne 2018/1265 esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesinin istenildiği birleştirme kararı istenilen dava dosyasının incelenmesinde davaların aynı nakdi ve gayri nakdi sözleşmelere dayalı olarak açıldığının ve birbirine benzser sebeplerden doğması, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunulduğundan mahkememizin dava dosyanının Anadolu ------ Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/1265 esas sayılı esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.