İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/234 K.2018/576

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/234 Esas

KARAR NO : 2018/576

DAVA

Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 26/02/2018

KARAR TARİHİ : 18/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dilekçesinde özetle.

Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin ........... sebze meyve halinde kabzımal olarak iştigal ettiğini, davalı tarafın davacıya ocak şubat aylarında sebze meyve göndereceğini beyan ederek göndereceği mala karşılık 495.000,00 TL tutarında çek aldığını, söz konusu sıralı çeklerin 445.000,00 TL olan kısmının ödendiğini, keşidecisi davacı ile lehtarı davalı taraf olan 28.02.2018 keşide tarihli,........ numaralı .......Bankası ......Şubesine ait......TL bedelli çekin davalı tarafa elden teslim edildiğini,

anılan anlaşma uyarınca ocak ve şubat aylarında teslim edilmesi gereken ilk parti malların davacı tarafa teslim edilmediğinden bahisle davalı tarafa elden teslim edilen çekin bedelsiz kaldığının tespiti ile karşı tarafa borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili 13/03/2018 tarihli Uyap üzerinden gönderilen dilekçesi ile menfi tespit davamızda söz konusu borcumuzun olmadığını ve çekin ödenmesinin durdurulması taleplerimiz çekin 3. Bir kişi tarafından ibraz edilmesi sonucunda ödenmiş olduğunu, Müvekkilin 05.03.2018 tarihinde davasından kendi hür iradesiyle feragat ettiğini bildirmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelemesinde feragate yetkisi olduğu anlaşılmıştır. Feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl ettiğinden ,feragat nedeniyle davanın reddine, karar verilmesi gerekmiştir.