İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/18 K.2019/132

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2019/18Karar2019/132Tarih11 Şubat 2019Okuma2 dk · 395 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/18
Karar No
2019/132
Karar tarihi
11 Şubat 2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

395 kelime·2 dk okuma·6 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2019/18 Esas

KARAR NO : 2019/132

TALEP EDİLEN : GÜNGÖR ULUSLARARASI NAKL. VE TİC. LTD ŞTİ

DAVA

İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))

TALEP TARİHİ : 31/01/2019

İflasın kapatılması istemi ile ilgili olarak dosya İstanbul Anadolu --------. İflas Müdürlüğünün 31.01.2019 havale tarihli ---------- iflas sayılı dosyası Mahkememize gönderilmekle;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstanbul Anadolu ----. İflas Müdürlüğü'nün 31.01.2019 havale tarihli dilekçesinde ve Mahkememizce benimsenen bilirkişi raporunda özetle, Kadıköy -----.

Asliye Ticaret Mahkemesinin ------- esas sayılı dosyasında açılan iflas davasının yapılan yargılaması sonucunda -------.... aleyhine dairelerine gönderdikleri ilam ile ------ iflas dosyasının açıldığını, iflas kararına ve iflasın açıldığına ilişkin olarak İflas Müdürlüğü tarafından düzenlenen ilanın -------- Gazetesinde ---- tarihinde, ---- 14.12.2010 tarihinde yayınlandığını, şirketin menkul ve gayrimenkul malları ve banka hesaplarının araştırılması için muhtemel kurum ve kuruluşlara tezkereler yazıldığını,

müflisin Ticaret Sicil Memurluğunca bildirilen yetkililerine yedi gün müddetli bir muhtıra gönderilerek müflis şirketin iflas tarihinden geriye doğru üç yıla ilişkin ticari defterlerin 7 gün içinde teslim edilerek şirket yetkililerinin sorgulanması hususunda iflas müdürlüğüne düzenlenen muhtıraların tebliğ edildiğini, İflas Müdürlüğü müflisin masasında tespiti yapılarak tanzim olunan malların tasfiye masraflarını dahi koruyamayacağı anlaşılmakla tasfiyenin İİK 218 madde gereğince basit tasfiye şeklinde yapılmasına,

basit tasfiyeye dair ilanın gazetede neşrine ayrıca Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine 20.03.20111 tarihinde karar verildiği ve basit tasfiyede alacaklıları davet ilanı 12.04.2011 tarihli ----------gazetesinde ve 08.04.2011 tarihli ------- Gazetesinde ilan edildiğini,

İflas Müdürlüğünce düzenlenen sıra cetveli ilanı 12.04.2012 tarihinde ----- gazetesinde, Ticaret Sicil Gazetesinde----- tarihinde ilan edildiğini, müflis şirkete ait --------------------- İstanbul adresinde bulunan --------- plakalı araca talimatları neticesinde Büyükçekmece -----.

İcra Dairesinin 2013/1604 talimat sayılı dosyasında kıymet taktiri yapıldığını, kıymet taktiri yapılan aracın söz konusu talimat dosyasından farklı tarihlerde iki kez satışa çıkartıldığını, satış ihalelerine iştirak olmadığından satışların düşürüldüğünü, müdürlüğün 31.01.20/19 tarihli kararı ile müflis şirkete ait ----- plakalı aracın masa mal varlığından çıkarıldığını, müflis şirkete ait ----- plakalı -- çekici ve ----------- -------- Kocaeli Tasfiye İşletme Müdürlüğünce satılarak paraya ç erildiğini ve satış bedeli olan 5.598,33 TL'sının dosyaya alındığını,

müflis iflas masasında paraya çevrilecek başkaca mal varlığı bulunmadığından ve tasfiye adına yapılacak başka bir muamele kalmadığından alacak iflas müdürlüğünce tasfiye işlemlerinin İİK 218 ve 254 madde hükümlerine uygun bir şekilde yapıldığı belirtilmiş rapor Mahkememizce de benimsenmiştir.

Bu itibarla -----... hakkında İFLASIN KAPATILMASINA karar verilmesinin uygun olacağı kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- DAVANIN KABÜLUNE, İ.İ.K nun 254. madde hükmü gereğince İstanbul Anadolu------- İflas Müdürlüğünün -------- iflas sayılı dosyasında işlem gören, --- ...'ne ait İFLASIN KAPATILMASINA, 2-Dosyanın İflas Müdürlüğüne tevdiine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/18, K. 2019/132, 11 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No : 2019/132
  5. Talep Edilen : Güngör Uluslararası Nakl. Ve Tic. Ltd Şti
  6. Dava
  7. Talep Tarihi : 31/01/2019
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/18
Karar No
2019/132
Tarih
11 Şubat 2019

İlgili Kararlar

  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/19 K.2019/74
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/19 K.2019/142
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/19 K.2019/90
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2019/19 K.2019/192
  • İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/20 K.2019/200
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/20 K.2019/262

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.