KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2020/224
- Karar No
- 2020/299
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2020
Karar Metni
368 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2020/224 Esas
KARAR NO: 2020/299
DAVA
Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 22/06/2020
KARAR TARİHİ: 23/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dilekçesinde özetle ; Müvekkili--------vekaleten, yönetim kayyımı atanmasını talep edilen --------------- hükümsüzlüğüne dair açılan --------Asliye Ticaret Mahkemesi --------- sayılı dosyanın yapılan yargılamasında ----------- tarihli duruşmasında verilen ara kararı ile davalı şirketin -------------- resen terkin edildiğinin anlaşıldığı ve bu davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve devam edilebilmesi için davalı şirketin ihyası hususunda dava açılarak karar alınması için süre verildiğini, davalı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, hukuki niteliği itibariyle, 6102 sayılı TTK. geçici 7. Maddesi gereğince -----------resen terkin edilen şirkete tüzel kişilik kazandırılmak suretiyle sicilde ihyasına karar verilmesi istemine ilişkindir.
HMK.nun 115 madde hükmü gereğince Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflarda dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler.
HMK.nun 1141-d madde hükümlerinde tarafların taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartı olarak düzenlenmiştir.
Dava, ---------- terkin edilerek tüzel kişiliği ortadan kalkmış bulunan şirketin ihyası istemine ilişkindir.
Şirket tüzel kişiliğinin ihyası davasının, ihyası istenilen şirketin tasfiyesini yürütmüş olan tasfiye kurulu üyeleri veya tasfiye memuru ile yasal hasım durumundaki terkin işlemini yapan ---------- husumet yöneltilerek açılması gerekmekte ve bu hususun mahkemece re'sen nazara alınması icap etmektedir.
Davacı tarafından, resen terkin işlemi yapıldığı bildirilen yasal hasım durumundaki ---------- karşı da dava açması gerekir iken ,yasal hasım gösterilmeksizin ihya davası açıldığı belirlenmiştir.
Gerek -------- ve gerekse Yargıtay ----- Hukuk Dairesinin --- tarih ve ------- esas ---------karar sayılı ilamları da bu yönde bulunmaktadır.
Bu itibarla, davacı tarafın ---------- yasal hasım gösterilmek suretiyle dava açma hakkı saklı kalmak kaydı ile dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/224, K. 2020/299, 23 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama