KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2020/283
- Karar No
- 2020/708
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2020
Karar Metni
369 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2020/283 Esas
KARAR NO : 2020/708
DAVA
Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 13/07/2020
KARAR TARİHİ : 11/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; -------- İstanbul Anadolu ----- İş mahkemesindeki--------sayılı hizmet tespiti davasında davalı bulunduğundan bu dava yönünden resen terk edilen---------------- karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı ----------- dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, cevap sunulmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, hukuki niteliği itibariyle, 6102 sayılı TTK. Geçici 7. Maddesinin 15. Fıkrasının son cümlesi uyarınca açılmış bir ihya davasıdır.
Yöntemine uygun duruşma açılmış, kanıtlar toplanmıştır. ------------- örneği celp edilmiş, ayrıca davacının İstanbul Anadolu ------ İş Mahkemesinin ----Esas sayılı dosyası celp edilmiştir.
6102 sayılı Geçici 7. Maddesinin 15. Fıkrasının son cümlesi uyarınca,--------- kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.
Celp edilen ------ kayıtlarına göre davalı şirketin TTK. Geçici 7. Maddesi uyarınca tasfiyesiz olarak -----tarihinde resen terkin edildiği anlaşılmıştır.
İstanbul Anadolu -----. İş Mahkemesinin ------- Esas sayılı dosyası celp edilmiş, ------- sicilden terkin edilen ------------------------ Arasında görülmekte olan tespit davası olduğu, davacıya ------------------- ---- davası açmak üzere yetki verildiği, davanın derdest olduğu davacının davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu kanaatine varılmıştır. Bu nedenle ihya talebi kabul edilmiştir.
Geçici 7. Maddeye göre ihya kararı verilen şirketin tasfiye haline gireceğine dair yasal bir düzenleme bulunmadığından tasfiye memuru atanmamıştır. Ancak ihyanın sonuç doğurabilmesi için kararın tescil ve ilanı uygun görülmüştür.
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/283, K. 2020/708, 11 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama