İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/621 K.2022/780

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2020/621Karar2022/780Tarih27 Eylül 2022Okuma4 dk · 760 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/621
Karar No
2022/780
Karar tarihi
27 Eylül 2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

760 kelime·4 dk okuma·12 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2020/621 Esas

KARAR NO:2022/780

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ:25/11/2020

KARAR TARİHİ:27/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin internet ortamında --- bir şirket olduğunu, davacı ile davalı arasında gerçekleştirilen akit gereğince davacı tarafından davalıya hizmet verildiğini, davalı şirketin hizmet karşılığı gereken ödemeyi yapmadığından --- tarihli cari hesapta --- alacak bakiyesi kaldığını, müvekkili şirketin alacağın tahsilini teminen --- tarihi itibariyle cari hesap bakiyesi olan ----asıl alacak tutarı üzerinden davalı şirket aleyhinde icra takibi başlattığını, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiğini ve borçlu şirketin---- tarihli dilekçe ile ödeme emrine itiraz ettiğini,

itiraz üzerine icra takibinin durduğunu, ---esas sayılı dosyasının celbini, davanın kabulünü, davalının --- Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve hukuki mesnetten yoksun itirazın iptalini ve takibin devamını, haksız ve kötü niyetli davalı tarafın alacağın----aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesini,vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen mahkememiz dosyasına cevap dilekçesi sunulmamıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, İİK'nun 67/1 maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır.Dava konusu ----. sayılı dosyası incelendiğinde, davacının davalı hakkında ---- işlemiş faiz olmak üzere toplam ----üzerinden icra takibi başlattığı, davalının yasal sürede borca itiraz ettiği, iş b u davanın yasal --- yıllık hak düşürücü sürede açılmış olduğu anlaşılmıştır.

Davalı defterlerinin incelenmesi için --- yılına ait ticari defter ve kayıtlarını tebliğden itibaren ---hafta süre içerisinde ibraz etmesi veya yerinde inceleme talebi var ise aynı süre içerisinde inceleme adresi bildirmesi aksi takdirde defter ibrazından kaçınmış sayılacağına dair ihtaratlı tebligatın Tebligat Kanunun 35. maddesine göre davalıya tebliğ edildiği, davalı tarafından ticari defter ve kayıtların sunulmadığı görülmüştür.--- tarihli--- raporunda özetle; dava dosyası, dosyaya sunulan bilgi ve belgeler, davacı tarafın ticari defterleri üzerinde yapılan inceleme sonucunda;

davacı şirketin ibraz ettiği --- yılı ticari defterlerinin noter açılış onamaları ile ----kapanış onamasının sürelerinde yaptırılmış olduğunu, defterlerin usulüne uygun tutulduğunu, birbirini teyit ettiğinin görüldüğünü, davalı şirketin ticari defterlerinin incelenmesi için ---- Talimat Sayılı dosyasına, davalı tarafından ticari defterlerinin ibraz edilmediğinin görüldüğünü, davacı alacağı yönünden;

davacı şirket tarafından davalı adına yürütülen cari hesap muavin defter kayıtlarına göre taraflar arasındaki ticari ilişkinin davacı satıcının ---- tarihinden --- tarihine kadar davalı tarafa--- adet fatura ile --- tutarlı satış yaptığını, bu süreçte davalı taraftan herhangi bir ödeme almadığını ve --- takip tarihi itibariye davalından ---alacaklı olduğunu, iş bu alacağı --- tarihinde hesaplar arası ----hesabına virman yapılarak hesabın kapatıldığı. davacı alacağının takibe konu edilen cari hesabı oluşturan --- adet---- tutarlı faturalardan kaynaklandığının tespit edildiğini,

dava ve takip konusu alacağın --- adet ---- tutarlı faturalardan oluştuğu, faturaların ---- faturalar olduğu, ----- izni kapsamında ---davalı yana iletildiği, dosya kapsamında davalının yasal --- günlük itiraz süresi içerisinde faturalara itirazda bulunduğuna ilişkin belge bulunmadığını, mahkeme tarafından kısmen veya tamamen davacı lehine hüküm kurulması halinde,---alacağına, takip tarihinden itibaren talebe bağlılık ilkesi gereği yılık --- ve değişen oranlarda yasal faiz yürütülebileceğine ilişkin görüş ve kanaatini bildirir rapor düzenlemiştir.Mahkemece toplanan deliller ve yapılan yargılama sonucunda;

davanın cari hesaptan doğan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vâki itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, davalı tarafın borcu kabul etmediği, cari hesap alacağının --- seri nolu fatura ile başladığı, davacının --- tarihinden --- tarihine kadar davalı tarafa--- adet fatura ile---- tutarlı hizmette bulunduğu, bu süreçte davalı taraftan herhangi bir ödeme almadığı, davalının söz konusu fatura içeriği hizmeti almadığını ispatlayamadığı mahkememizce kabul edilmiştir.

Alacağın faturaya dayalı olması ve likit olması nedeniyle icra inkar tazminatı talebinin yerinde olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜNE, Davalının --- esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın ----yönünden iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, Davalının alacak likit olmakla dava konusu edilen miktarın---- icra inkar tazminatına mahkum edilmesine,

KARAR HARCI

2-Alınması gerekli --- harcın davacı tarafından peşin olarak yatırılan--- harçtan mahsubu ile eksik bakiye --- davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

ARABULUCULUK ÜCRETİ

3-6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği tarife hükümleri uyarınca ---davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

AVUKATLIK ÜCRETLERİ

4-Avukatlık asgari ücret tarifesine göre davacı vekili için takdir olunan ----nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

DİĞER YARGILAMA GİDERLERİ

5-Davacı tarafından dava açılırken harç olarak yatırılan --- başvurma harcı,--- peşin harç,--- vekalet harcı olmak üzere toplam ----harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-Davacı tarafından sarfedilen ----bilirkişi ücreti ve---- posta ücreti olmak üzere toplamda ---- davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,

7-Davalı tarafından sarf edilen yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

8-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren---hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile --- Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/621, K. 2022/780, 27 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No:2022/780
  5. Dava
  6. Dava Tarihi:25/11/2020
  7. Karar Tarihi:27/09/2022
  8. Dava
  9. Cevap
  10. İnceleme Ve Gerekçe
  11. Karar Harcı
  12. Arabuluculuk Ücreti
  13. Avukatlık Ücretleri
  14. Diğer Yargılama Giderleri
  15. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/621
Karar No
2022/780
Tarih
27 Eylül 2022

İlgili Kararlar

  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi E.2020/623 K.2022/1892
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/625 K.2022/685
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/626 K.2022/561
  • İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/628 K.2022/563
  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/629 K.2022/699
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/629 K.2022/749

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.