İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/483 K.2021/1210

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2021/483 Esas

KARAR NO: 2021/1210

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 09/07/2021

KARAR TARİHİ: 16/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının---adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ----- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin müvekkili şirkete aralarındaki ticari alım satımından kaynaklı olarak ----borcu bulunduğunu, iyi niyetli görüşmelere rağmen alacağın ödenmemesi üzerine alacağı haciz yolu ile tahsil etmek için davalı aleyhine -------sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takip konusu borca, yetkiye ve işlenmiş faize itiraz edildiğini, akabinde taraflarınca arabuluculuk başvurusu yapıldığını, ancak anlaşmaya varılamadığını, davalı şirketin takibe kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, takibe itirazın alacaklarını geciktirmeye yönelik olduğunu,

alacaklarının faturaya dayalı ve likit olduğunu, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, -------maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır.

Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek; taraf vekillerinin vermiş olduğu dilekçeler, ibraz ettikleri tüm deliller,----- sayılı dosyası ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir.

---- sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine --- alacağın tahsiline yönelik icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya ---- tarihinde tebliğ edildiği, davalı tarafından ------- tarihinde icra takibine itiraz edildiği, davanın yasal --- yıllık süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.

Davacı vekilli -------- tarihli ön inceleme celsesinde ; dosya borcunun yargılama aşamasında tahsil edildiğini, davanın konusuz kaldığını, dosya kapsamında herhangi bir talepleri olmadığını, konusuz kaldığından açılmamış sayılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Tüm dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesi neticesinde; dava konusu borcun ödendiğinin davacının kabulünde olduğu anlaşılmakla davanın konusuz kaldığı ve konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.